cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-138/2022 (1-724/2021;) от 30.06.2021

Дело № 1-138/2022 (1-724/2021;)

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского районного суда г. Томска Ларькина И.А.,

подсудимой Петровой Т.В.,

защитника – адвоката Арутюнян Я.В.,

при секретарях Тычкиной В.А., Медведевой Д.А., Монголина А.С., при ведении протокола помощником судьи Журавлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Петровой Т.В., родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 30.04.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Т.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Петрова Т.В., в период времени с января 2021 года до 15 часов 30 минут 28 апреля 2021 года, действуя на территории г. Томска, незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений совершила покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1 271,81 грамма, что является особо крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 248,12 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Так, Петрова Т.В., в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, организовавшим незаконный сбыт наркотических средств и обладающим каналом их поступления на территорию Томской области, о совместном совершении преступления на территории г.Томска, дав при этом согласие на участие в роли «закладчика» в течение длительного неопределенного срока. После чего, согласно достигнутой договоренности, Петрова Т.В. должна была получать от неустановленного лица наркотические средства, фасовать их на мелкооптовые партии и которые оставлять в различных местах, то есть оборудовать тайники - закладки, о местонахождении которых должна была сообщать неустановленному лицу, посредством телефонной связи. За каждую «закладку», неустановленное лицо посредством безналичного перевода должно было перечислять Петровой Т.В. денежные средства в сумме 300 рублей.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Петрова Т.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённой ей роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в указанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, забрала оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1 271,81 грамма, что является особо крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 248,12 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма, что является крупным размером, которое впоследствии незаконно умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта стала хранить при себе и по месту своего жительства, по адресу: <адрес обезличен> где расфасовала часть указанного наркотического средства на несколько мелкооптовых партий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Петрова Т.В., около 15 часов 30 минут 28 апреля 2021 года с целью дальнейшего сбыта взяла часть заранее подготовленных и расфасованных ею свертков, с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1234 грамма, что является особо крупным размером и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,52 грамма, что является значительным размером, которые умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения личной наживы, хранила при себе, однако, преступление не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку указанные вещества, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения её личного досмотра, проведенного 28 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут в помещении участкового пункта полиции, расположенного по ул. Первомайской, 65 в г. Томске, а вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 37,81 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 246,6 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в ходе обыска проведенного 29 апреля 2021 года в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 20 минут, по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании подсудимая Петрова Т.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой Петровой Т.В. от дачи показаний в судебном заседании согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Допрошенная в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, Петрова Т.В. показала, что в январе 2021 года в связи с тяжёлой жизненной ситуацией она занималась сбытом наркотических средств, за оборудование одного тайника получала 300 рублей на баланс личного кабинета на интернет-платформе «Hydra». Она фасовала наркотические средства, оборудовала тайники и делала фотофиксацию, затем передавала информацию через телеграмм «Виктору», который угрожал ей применить к ней физическое насилие, если она не будет дальше сбывать наркотики.

Далее согласно достигнутой договорённости с «ФИО1 она должна была получать денежные средства в сумме 30 000 рублей за поездку и поднятие клада с оптовым весом наркотического средства и 100000 рублей за размещение указанного наркотического средства в тайник. 27.04.2021 она на своем автомобиле поехала в направлении г. Новосибирска, где в лесополосе забрала сверток с наркотическим средством «героин», который необходимо было по приезду в г. Томск сразу разместить в тайник. Кроме того, непосредственно на въезде в г. Новосибирск она забрала второй сверток, в котором должны были находиться таблетки «Экстази». В г. Томске 28.04.2021 она по ул. Беленца спустилась к реке Томь и разместила тайник, передав информацию ФИО1. Подъехав к своему дому, она была задержана сотрудниками полиции, в ходе производства ее личного досмотра, у нее было обнаружено и изъято смартфон, наркотические средства, которые она хранила для последующего сбыта. В ходе обыска у нее дома также были обнаружены наркотические средства. Все обнаруженные у нее наркотические средства хранились с целью сбыта. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе следствия она активно содействовала следствию, предоставив всю имеющуюся у нее информацию касающуюся интернет магазина (л.д. 58-64,148-154).

В судебном заседании подсудимая Петрова Т.В. подтвердила оглашенные показания в полном объеме, указала о раскаянии в совершении преступления.

Выслушав подсудимую, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина Петровой Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показал, что он является сотрудником полиции. В апреле 2021 года поступила оперативная информация о том, что Петрова Т.В. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. С целью проверки данной оперативной информации сотрудниками были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых 28.04.2021 года около 15 часов 30 минут Петрова Т.В. была задержана и в ходе личного досмотра у нее обнаружено и изъято смартфон SAMSUNG A 50, полимерный сверток с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось порошкообразное вещество, полимерный сверток, оклеенный липкой лентой коричневого цвета. Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она подняла в виде клада в пригороде г. Новосибирска и в дальнейшем хранила с целью незаконного сбыта посредством сети интернет путем оборудования тайников с закладками наркотического средства на территории г. Томска. В ходе обыска в жилище Петровой Т.В. 29.04.2021 в помещении <адрес обезличен> так же были обнаружены свертки с порошкообразным веществом, электронные весы, металлические ложки и предметы для расфасовки наркотического средства, что так же подтвердила Петрова Т.В. Кроме того, она сама указала на туалетный столик, в котором так же обнаружено и изъято порошкообразное вещество, а так же вещество в виде таблеток. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что все вещества, изъятые в ходе обыска являются наркотическими средствами (л.д. 36-39).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 28.04.2021 она участвовала в качестве понятой при производстве личного досмотра Петровой Т.В., в ходе которого обнаружены полимерные свертки, смартфон. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она подняла в виде клада и хранила с целью незаконного сбыта (л.д. 40-42);

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показала, что 28.04.2021 она добровольно принимала участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Петровой Т.В., в ходе которого у последней обнаружены полимерные свертки, смартфон. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она подняла в виде клада и хранила с целью незаконного сбыта (л.д. 43-45);

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 следует, что 29.04.2021 он добровольно принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Петровой Т.В. в помещении <адрес обезличен>, в ходе которого обнаружены и изъяты множественные полимерные пакеты с порошкообразным веществом, а так же с веществом в виде таблеток, ложки, электронные весы, а так же предметы, используемые для расфасовки наркотического средства. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она хранила с целью последующего сбыта (л.д. 49-51);

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 29.04.2021 она добровольно принимала участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Петровой Т.В. в помещении <адрес обезличен>, в ходе которого обнаружены и изъяты множественные полимерные пакеты с порошкообразным веществом, а так же веществом в виде таблеток, ложки, электронные весы, а так же предметы, используемые для расфасовки наркотического средства. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она хранила с целью последующего сбыта (л.д. 46-48);

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого, объективно подтверждающими показания свидетелей обвинения, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

-протокол личного досмотра Петровой Т.В., согласно которому 28 апреля 2021 года был произведен личный досмотр Петровой Т.В., в ходе которого обнаружено и изъято: в женской сумке смартфон SAMSUNG A 50, полимерный сверток с порошкообразным веществом. В картонной коробке из-под пылесоса BBK: полимерный сверток, оклеенный липкой лентой коричневого цвета. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в изъятых у нее свертках находится наркотическое средство, которое она подняла в виде клада в пригороде г. Новосибирска и в дальнейшем хранила с целью незаконного сбыта посредством сети интернет путем оборудования тайников с закладками наркотического средства на территории г. Томска (л.д.15-17);

- заключение эксперта № 11489 от 22.06.2021 г., согласно которому представленное вещество в виде таблеток розового цвета, общим количеством 3004 штуки, общей массой 1234 г содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА ( d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество в виде таблеток розового цвета, общим количеством 2 штуки, массой 0,81г, содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество в виде таблеток розового цвета, общим количеством 92 штуки, массой 37 г, содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество в виде порошка белого цвета, массой 46г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество в виде порошка белого цвета, массой 161 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон); вещество в виде порошка белого цвета, массой 1,52 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон); вещество, находящееся в 4 (четырех) свертках синего цвета массой: 9,7г, 10,1г, 9,9г, 9,9 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон); вещество белого цвета в виде порошка, массой 9,7г, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество, находящееся в 4 (четырех) свертках черного цвета, массой: 9,9г, 10,0г, 9,9г, 10,0 г – содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество общей массой 8,01г, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); вещество общей массой 10,48г, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В представленных предметах-носителях в виде 3(трех) фрагментов картона, каждый прямоугольной формы белого цвета, с рисунком на одной стороне, общей массой 0,047г, содержится наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). На поверхности металлической ложки были обнаружены следы наркотического средства-мефедон (4-метилметкатинон). На поверхности линейки синего цвета, на поверхности каждой металлической ложки, электронных весов были обнаружены следы ?- пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), следы наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (л.д.85-94);

- протокол осмотра предметов от 28.06.2021, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1 271,81 граммов; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 248,12 граммов; вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 граммов; вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма; металлические ложки, 3 (три) предмета-носителя в виде фрагментов картона, мешки, электронные весы, линейка (л.д.96-103);

- протокол осмотра предметов от 20.05.2021, согласно которому осмотрен смартфон марки «SAMSUNG», в котором имеется переписка в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Виктор» о незаконном сбыте наркотического средства «соль», «героин», «марки», описание и фотографии расположения «тайника», места где находятся «мастер клады». В галерее имеются фотографии с координатами местоположений открытых участков местности (л.д.31-32);

- протокол обыска от 29.04.2021 года, согласно которому в помещении <адрес обезличен> на бойлере в ванной комнате, в ведре синего цвета обнаружены множественные полимерные пакеты с самозакрывающейся горловиной, моток скотча, изоленты, пленка, линейки, металлические ложки, электронные весы, 1 полимерный пакет с веществом в виде таблеток розового цвета, 100 свертков, 75 свертков, 4 свертка в изоленте синего цвета, 4 свертка в изоленте черного цвета. В ходе обыска Петрова Т.В. показала, что изъятые предметы она использовала для расфасовки наркотического средства. Кроме того, Петрова Т.В. сама указала на туалетный столик, из которого было изъято: один полимерный сверток в изоленте красного цвета, полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, в котором обнаружен аналогичный пакет с веществом в виде двух таблеток розового цвета (л.д.72-75);

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой Петровой Т.В. в инкриминируемом ей покушении на сбыт наркотических средств установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Вина подсудимой Петровой Т.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником полиции, с его участием был произведен обыск в жилище Петровой Т.В., в ходе которого она пояснила, что все обнаруженные сверки являются наркотическими средства, которые она хранила для последующего сбыта; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Петровой Т.В. и при производстве обыске в ее жилище в помещении <адрес обезличен>.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимой судом не установлено. Показания свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами, а именно заключением эксперта № 11489 от 22.06.2021, согласно выводам которого все свертки изъятые при личном досмотре Петровой Т.В., а так же в ее жилище, являются наркотическими средствами, а на предметах, изъятых в квартире Петровой Т.В., которые она и использовала для расфасовки наркотических средств обнаружены наслоения наркотических средств, протоколом обыска по месту жительства Петровой Т.В., протоколами осмотров предметов.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств установлено, что умысел Петровой Т.В. был направлен на сбыт всех наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1 271,81 грамма, что является особо крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 248,12 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств в «особо крупном размере», поскольку особо крупным размером наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в соответствии с Примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является размер, превышающий 500 гр., соответственно, вес вещества в количестве 1 271,81 граммов, является особо крупным размером.

В судебном заседании было установлено, что Петрова Т.В. до начала выполнения объективной стороны преступления вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. После чего, получив от неустановленного следствием лица наркотические средства, в особо крупном размере для последующего сбыта, незаконно в целях реализации совместного умысла хранила его по месту своего жительства и при себе, а также совершила действия непосредственно направленные на сбыт наркотического средства.

Характер поведения Петровой Т.В. и неустановленного лица до совершения преступления, а также при совершении преступных действий, свидетельствует о наличии между ними договоренности, о совместности и согласованности их действий, техническом распределении ролей между собой, согласно которым неустановленное следствием лицо поставляло подсудимой наркотическое средство, та в свою очередь, забирала указанные наркотические средства, расфасовывала их, прятала в тайниках, после чего сообщала указанному лицу месторасположение сделанных ею тайников-закладок, после чего неустановленное следствием лицо сообщало данное месторасположение лицам, желающим приобрести наркотические средства. Вне зависимости от выполняемой ими роли, они оба являлись соисполнителями преступления. Действия Петровой Т.В. и неустановленного лица охватывались единым умыслом на совершение преступления, они действовали из корыстной заинтересованности, стремились к достижению преступной цели и намеревались получить выгоду для себя. За свои действия Петрова Т.В. получала от неустановленного лица вознаграждение в виде денежных средств.

При этом суд учитывает, что показания Петровой Т.В. в ходе предварительного следствия были получены с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, в ходе допроса ей разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, а также ее права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и она была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе в случае последующего отказа от них, показания давались ею добровольно, в присутствии защитника. Петрова Т.В. и ее защитник были ознакомлены с протоколами допросов путём личного прочтения, в конце протоколов имеются их подписи, от данных лиц каких-либо замечаний по поводу правильности записи показаний не поступило. Данные показания Петровой Т.В. в судебном заседании подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд признаёт показания, данные подсудимой Петровой Т.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой достоверными, и допустимыми, и в том числе на них основывает свой приговор.

Умысел Петровой Т.В. на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с чем ее действия должны быть квалифицированы как неоконченное преступление.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Петровой Т.В. по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Петровой Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимой и его отношение к содеянному, ее возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петровой Т.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольном указании на местонахождение наркотических средств в ее квартире, указании кода-пароля от телефона; в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Также, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что продолжение преступной деятельности Петровой Т.В. совершено при наличии давления со стороны неустановленного следствием лица, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов от 20.05.2021 г. (л.д.31-32). Вместе с тем, указанное не свидетельствует об установлении п. «е» ч.1 ст.61 УК РФ (совершение преступления в результате психического принуждения) поскольку изначально преступная деятельность Петровой Т.В. осуществлялась добровольно, она указала о том, что незаконным сбытом занялась в связи с нуждаемостью в денежных средствах. Кроме того, Петровой Т.В. не предпринимались попытки закончить данную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, либо пресечь ее иными способами (например, обратившись в полицию).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петровой Т.В., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимая Петрова Т.В. ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где по данным участкового уполномоченного характеризуется положительно, социально адаптирована, исключительно положительно характеризуется в быту и в общественной жизни генеральным директором ООО «Хенда-Сибирь», директором «ООО «Аквариум Домой», начальником ДУПиОП ПАО «Томская распределительная компания», генеральным директором ООО «Энергомонтаж СК», соседями по месту жительства. Суд учитывает состояние здоровья матери подсудимой.

Вместе с тем суд учитывает, что Петрова Т.В. совершила покушение на умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории особо тяжких, направленное против здоровья неограниченного круга лиц, обладающее в связи с этим исключительно высокой степенью общественной опасности.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Петровой Т.В. преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Петровой Т.В. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. По мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении Петровой Т.В. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении размера наказания подсудимой Петровой Т.В. учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей ответственность за покушение на совершение преступления, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, его имущественное положение, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без назначения Петровой Т.В. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст.228.1 УК РФ. Поскольку совершенное подсудимым преступление не связано с занятием определённых должностей или деятельностью, суд полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью не имеется.

Суд не находит возможным в соответствии со ст. 82 УК РФ применить отсрочку отбывания наказания несмотря на наличие у подсудимой малолетнего сына в возрасте 12 лет. При этом учитывает конкретные обстоятельства совершения Петровой Т.В. преступления, связанного с наркотическим средствами, а именно, что обнаруженные и изъятые наркотические средства в больших количествах, предметы со следами наркотических средств, используемые для расфасовки наркотиков, хранились в зоне доступа ребенка, что по мнению суда свидетельствует о недолжном исполнении ею своих обязанностей по воспитанию ребенка. Суд учитывает, что у Петрова А.А., 04.11.2009 года рождения имеется отец Петров А.В., общение с которым продолжается.

К отбыванию наказания Петровой Т.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению, в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что предметы, запрещенные к обращению, а также средства совершения преступления, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Петровой Т.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Петровой Т.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Петровой Т.В. наказания время задержания - 29.04.2021, а так же содержания ее под стражей с 28.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же время содержания ее под домашним арестом с 30.04.2021 до 27.03.2022 из расчета - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: электронные весы, линейка, 3 (три) металлические ложки, вещество массой 1204, 77г содержащего в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4метилендокси-N-альфа-дметил-фенил-этиламин); вещество массой 49г, в виде порошка белого цвета, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 245,69г в виде порошка белого цвета, содержащего в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 13, 27г в виде порошка и комков разных форм и размеров светло-коричневого цвета, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – уничтожить.

- смартфон марки «SAMSUNG» модели «Galaxy А 50», две сим-карты «МТС», карту памяти «TOSHIBA» - вернуть по принадлежности законному владельцу Петровой Т.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденная Петрова Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Ю.А. Лысых

Секретарь А.С. Монголин

УИД 70RS0002-01-2021-002622-60

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского районного суда г. Томска Ларькина И.А.,

подсудимой Петровой Т.В.,

защитника – адвоката Арутюнян Я.В.,

при секретарях Тычкиной В.А., Медведевой Д.А., Монголина А.С., при ведении протокола помощником судьи Журавлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Петровой Т.В., родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 30.04.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Т.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Петрова Т.В., в период времени с января 2021 года до 15 часов 30 минут 28 апреля 2021 года, действуя на территории г. Томска, незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений совершила покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1 271,81 грамма, что является особо крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 248,12 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Так, Петрова Т.В., в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, организовавшим незаконный сбыт наркотических средств и обладающим каналом их поступления на территорию Томской области, о совместном совершении преступления на территории г.Томска, дав при этом согласие на участие в роли «закладчика» в течение длительного неопределенного срока. После чего, согласно достигнутой договоренности, Петрова Т.В. должна была получать от неустановленного лица наркотические средства, фасовать их на мелкооптовые партии и которые оставлять в различных местах, то есть оборудовать тайники - закладки, о местонахождении которых должна была сообщать неустановленному лицу, посредством телефонной связи. За каждую «закладку», неустановленное лицо посредством безналичного перевода должно было перечислять Петровой Т.В. денежные средства в сумме 300 рублей.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Петрова Т.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённой ей роли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в указанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, забрала оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1 271,81 грамма, что является особо крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 248,12 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма, что является крупным размером, которое впоследствии незаконно умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта стала хранить при себе и по месту своего жительства, по адресу: <адрес обезличен> где расфасовала часть указанного наркотического средства на несколько мелкооптовых партий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Петрова Т.В., около 15 часов 30 минут 28 апреля 2021 года с целью дальнейшего сбыта взяла часть заранее подготовленных и расфасованных ею свертков, с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1234 грамма, что является особо крупным размером и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,52 грамма, что является значительным размером, которые умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения личной наживы, хранила при себе, однако, преступление не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку указанные вещества, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения её личного досмотра, проведенного 28 апреля 2021 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут в помещении участкового пункта полиции, расположенного по ул. Первомайской, 65 в г. Томске, а вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 37,81 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 246,6 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в ходе обыска проведенного 29 апреля 2021 года в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 20 минут, по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании подсудимая Петрова Т.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой Петровой Т.В. от дачи показаний в судебном заседании согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Допрошенная в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, Петрова Т.В. показала, что в январе 2021 года в связи с тяжёлой жизненной ситуацией она занималась сбытом наркотических средств, за оборудование одного тайника получала 300 рублей на баланс личного кабинета на интернет-платформе «Hydra». Она фасовала наркотические средства, оборудовала тайники и делала фотофиксацию, затем передавала информацию через телеграмм «Виктору», который угрожал ей применить к ней физическое насилие, если она не будет дальше сбывать наркотики.

Далее согласно достигнутой договорённости с «ФИО1 она должна была получать денежные средства в сумме 30 000 рублей за поездку и поднятие клада с оптовым весом наркотического средства и 100000 рублей за размещение указанного наркотического средства в тайник. 27.04.2021 она на своем автомобиле поехала в направлении г. Новосибирска, где в лесополосе забрала сверток с наркотическим средством «героин», который необходимо было по приезду в г. Томск сразу разместить в тайник. Кроме того, непосредственно на въезде в г. Новосибирск она забрала второй сверток, в котором должны были находиться таблетки «Экстази». В г. Томске 28.04.2021 она по ул. Беленца спустилась к реке Томь и разместила тайник, передав информацию ФИО1. Подъехав к своему дому, она была задержана сотрудниками полиции, в ходе производства ее личного досмотра, у нее было обнаружено и изъято смартфон, наркотические средства, которые она хранила для последующего сбыта. В ходе обыска у нее дома также были обнаружены наркотические средства. Все обнаруженные у нее наркотические средства хранились с целью сбыта. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе следствия она активно содействовала следствию, предоставив всю имеющуюся у нее информацию касающуюся интернет магазина (л.д. 58-64,148-154).

В судебном заседании подсудимая Петрова Т.В. подтвердила оглашенные показания в полном объеме, указала о раскаянии в совершении преступления.

Выслушав подсудимую, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина Петровой Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показал, что он является сотрудником полиции. В апреле 2021 года поступила оперативная информация о том, что Петрова Т.В. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. С целью проверки данной оперативной информации сотрудниками были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых 28.04.2021 года около 15 часов 30 минут Петрова Т.В. была задержана и в ходе личного досмотра у нее обнаружено и изъято смартфон SAMSUNG A 50, полимерный сверток с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось порошкообразное вещество, полимерный сверток, оклеенный липкой лентой коричневого цвета. Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она подняла в виде клада в пригороде г. Новосибирска и в дальнейшем хранила с целью незаконного сбыта посредством сети интернет путем оборудования тайников с закладками наркотического средства на территории г. Томска. В ходе обыска в жилище Петровой Т.В. 29.04.2021 в помещении <адрес обезличен> так же были обнаружены свертки с порошкообразным веществом, электронные весы, металлические ложки и предметы для расфасовки наркотического средства, что так же подтвердила Петрова Т.В. Кроме того, она сама указала на туалетный столик, в котором так же обнаружено и изъято порошкообразное вещество, а так же вещество в виде таблеток. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что все вещества, изъятые в ходе обыска являются наркотическими средствами (л.д. 36-39).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 28.04.2021 она участвовала в качестве понятой при производстве личного досмотра Петровой Т.В., в ходе которого обнаружены полимерные свертки, смартфон. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она подняла в виде клада и хранила с целью незаконного сбыта (л.д. 40-42);

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показала, что 28.04.2021 она добровольно принимала участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Петровой Т.В., в ходе которого у последней обнаружены полимерные свертки, смартфон. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она подняла в виде клада и хранила с целью незаконного сбыта (л.д. 43-45);

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 следует, что 29.04.2021 он добровольно принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Петровой Т.В. в помещении <адрес обезличен>, в ходе которого обнаружены и изъяты множественные полимерные пакеты с порошкообразным веществом, а так же с веществом в виде таблеток, ложки, электронные весы, а так же предметы, используемые для расфасовки наркотического средства. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она хранила с целью последующего сбыта (л.д. 49-51);

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 29.04.2021 она добровольно принимала участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище Петровой Т.В. в помещении <адрес обезличен>, в ходе которого обнаружены и изъяты множественные полимерные пакеты с порошкообразным веществом, а так же веществом в виде таблеток, ложки, электронные весы, а так же предметы, используемые для расфасовки наркотического средства. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, которое она хранила с целью последующего сбыта (л.д. 46-48);

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого, объективно подтверждающими показания свидетелей обвинения, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

-протокол личного досмотра Петровой Т.В., согласно которому 28 апреля 2021 года был произведен личный досмотр Петровой Т.В., в ходе которого обнаружено и изъято: в женской сумке смартфон SAMSUNG A 50, полимерный сверток с порошкообразным веществом. В картонной коробке из-под пылесоса BBK: полимерный сверток, оклеенный липкой лентой коричневого цвета. По факту изъятого Петрова Т.В. пояснила, что в изъятых у нее свертках находится наркотическое средство, которое она подняла в виде клада в пригороде г. Новосибирска и в дальнейшем хранила с целью незаконного сбыта посредством сети интернет путем оборудования тайников с закладками наркотического средства на территории г. Томска (л.д.15-17);

- заключение эксперта № 11489 от 22.06.2021 г., согласно которому представленное вещество в виде таблеток розового цвета, общим количеством 3004 штуки, общей массой 1234 г содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА ( d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество в виде таблеток розового цвета, общим количеством 2 штуки, массой 0,81г, содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество в виде таблеток розового цвета, общим количеством 92 штуки, массой 37 г, содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество в виде порошка белого цвета, массой 46г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество в виде порошка белого цвета, массой 161 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон); вещество в виде порошка белого цвета, массой 1,52 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон); вещество, находящееся в 4 (четырех) свертках синего цвета массой: 9,7г, 10,1г, 9,9г, 9,9 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон); вещество белого цвета в виде порошка, массой 9,7г, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество, находящееся в 4 (четырех) свертках черного цвета, массой: 9,9г, 10,0г, 9,9г, 10,0 г – содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество общей массой 8,01г, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); вещество общей массой 10,48г, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В представленных предметах-носителях в виде 3(трех) фрагментов картона, каждый прямоугольной формы белого цвета, с рисунком на одной стороне, общей массой 0,047г, содержится наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). На поверхности металлической ложки были обнаружены следы наркотического средства-мефедон (4-метилметкатинон). На поверхности линейки синего цвета, на поверхности каждой металлической ложки, электронных весов были обнаружены следы ?- пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), следы наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (л.д.85-94);

- протокол осмотра предметов от 28.06.2021, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1 271,81 граммов; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 248,12 граммов; вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 граммов; вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма; металлические ложки, 3 (три) предмета-носителя в виде фрагментов картона, мешки, электронные весы, линейка (л.д.96-103);

- протокол осмотра предметов от 20.05.2021, согласно которому осмотрен смартфон марки «SAMSUNG», в котором имеется переписка в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Виктор» о незаконном сбыте наркотического средства «соль», «героин», «марки», описание и фотографии расположения «тайника», места где находятся «мастер клады». В галерее имеются фотографии с координатами местоположений открытых участков местности (л.д.31-32);

- протокол обыска от 29.04.2021 года, согласно которому в помещении <адрес обезличен> на бойлере в ванной комнате, в ведре синего цвета обнаружены множественные полимерные пакеты с самозакрывающейся горловиной, моток скотча, изоленты, пленка, линейки, металлические ложки, электронные весы, 1 полимерный пакет с веществом в виде таблеток розового цвета, 100 свертков, 75 свертков, 4 свертка в изоленте синего цвета, 4 свертка в изоленте черного цвета. В ходе обыска Петрова Т.В. показала, что изъятые предметы она использовала для расфасовки наркотического средства. Кроме того, Петрова Т.В. сама указала на туалетный столик, из которого было изъято: один полимерный сверток в изоленте красного цвета, полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, в котором обнаружен аналогичный пакет с веществом в виде двух таблеток розового цвета (л.д.72-75);

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой Петровой Т.В. в инкриминируемом ей покушении на сбыт наркотических средств установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Вина подсудимой Петровой Т.В. подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником полиции, с его участием был произведен обыск в жилище Петровой Т.В., в ходе которого она пояснила, что все обнаруженные сверки являются наркотическими средства, которые она хранила для последующего сбыта; показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Петровой Т.В. и при производстве обыске в ее жилище в помещении <адрес обезличен>.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимой судом не установлено. Показания свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами, а именно заключением эксперта № 11489 от 22.06.2021, согласно выводам которого все свертки изъятые при личном досмотре Петровой Т.В., а так же в ее жилище, являются наркотическими средствами, а на предметах, изъятых в квартире Петровой Т.В., которые она и использовала для расфасовки наркотических средств обнаружены наслоения наркотических средств, протоколом обыска по месту жительства Петровой Т.В., протоколами осмотров предметов.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств установлено, что умысел Петровой Т.В. был направлен на сбыт всех наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1 271,81 грамма, что является особо крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 248,12 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 49,5 грамма, что является крупным размером, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,49 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств в «особо крупном размере», поскольку особо крупным размером наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в соответствии с Примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является размер, превышающий 500 гр., соответственно, вес вещества в количестве 1 271,81 граммов, является особо крупным размером.

В судебном заседании было установлено, что Петрова Т.В. до начала выполнения объективной стороны преступления вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. После чего, получив от неустановленного следствием лица наркотические средства, в особо крупном размере для последующего сбыта, незаконно в целях реализации совместного умысла хранила его по месту своего жительства и при себе, а также совершила действия непосредственно направленные на сбыт наркотического средства.

Характер поведения Петровой Т.В. и неустановленного лица до совершения преступления, а также при совершении преступных действий, свидетельствует о наличии между ними договоренности, о совместности и согласованности их действий, техническом распределении ролей между собой, согласно которым неустановленное следствием лицо поставляло подсудимой наркотическое средство, та в свою очередь, забирала указанные наркотические средства, расфасовывала их, прятала в тайниках, после чего сообщала указанному лицу месторасположение сделанных ею тайников-закладок, после чего неустановленное следствием лицо сообщало данное месторасположение лицам, желающим приобрести наркотические средства. Вне зависимости от выполняемой ими роли, они оба являлись соисполнителями преступления. Действия Петровой Т.В. и неустановленного лица охватывались единым умыслом на совершение преступления, они действовали из корыстной заинтересованности, стремились к достижению преступной цели и намеревались получить выгоду для себя. За свои действия Петрова Т.В. получала от неустановленного лица вознаграждение в виде денежных средств.

При этом суд учитывает, что показания Петровой Т.В. в ходе предварительного следствия были получены с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, в ходе допроса ей разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, а также ее права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и она была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе в случае последующего отказа от них, показания давались ею добровольно, в присутствии защитника. Петрова Т.В. и ее защитник были ознакомлены с протоколами допросов путём личного прочтения, в конце протоколов имеются их подписи, от данных лиц каких-либо замечаний по поводу правильности записи показаний не поступило. Данные показания Петровой Т.В. в судебном заседании подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд признаёт показания, данные подсудимой Петровой Т.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой достоверными, и допустимыми, и в том числе на них основывает свой приговор.

Умысел Петровой Т.В. на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с чем ее действия должны быть квалифицированы как неоконченное преступление.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Петровой Т.В. по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Петровой Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимой и его отношение к содеянному, ее возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петровой Т.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольном указании на местонахождение наркотических средств в ее квартире, указании кода-пароля от телефона; в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Также, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что продолжение преступной деятельности Петровой Т.В. совершено при наличии давления со стороны неустановленного следствием лица, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов от 20.05.2021 г. (л.д.31-32). Вместе с тем, указанное не свидетельствует об установлении п. «е» ч.1 ст.61 УК РФ (совершение преступления в результате психического принуждения) поскольку изначально преступная деятельность Петровой Т.В. осуществлялась добровольно, она указала о том, что незаконным сбытом занялась в связи с нуждаемостью в денежных средствах. Кроме того, Петровой Т.В. не предпринимались попытки закончить данную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, либо пресечь ее иными способами (например, обратившись в полицию).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петровой Т.В., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимая Петрова Т.В. ранее не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где по данным участкового уполномоченного характеризуется положительно, социально адаптирована, исключительно положительно характеризуется в быту и в общественной жизни генеральным директором ООО «Хенда-Сибирь», директором «ООО «Аквариум Домой», начальником ДУПиОП ПАО «Томская распределительная компания», генеральным директором ООО «Энергомонтаж СК», соседями по месту жительства. Суд учитывает состояние здоровья матери подсудимой.

Вместе с тем суд учитывает, что Петрова Т.В. совершила покушение на умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории особо тяжких, направленное против здоровья неограниченного круга лиц, обладающее в связи с этим исключительно высокой степенью общественной опасности.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Петровой Т.В. преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Петровой Т.В. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. По мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении Петровой Т.В. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении размера наказания подсудимой Петровой Т.В. учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей ответственность за покушение на совершение преступления, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, его имущественное положение, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без назначения Петровой Т.В. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст.228.1 УК РФ. Поскольку совершенное подсудимым преступление не связано с занятием определённых должностей или деятельностью, суд полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью не имеется.

Суд не находит возможным в соответствии со ст. 82 УК РФ применить отсрочку отбывания наказания несмотря на наличие у подсудимой малолетнего сына в возрасте 12 лет. При этом учитывает конкретные обстоятельства совершения Петровой Т.В. преступления, связанного с наркотическим средствами, а именно, что обнаруженные и изъятые наркотические средства в больших количествах, предметы со следами наркотических средств, используемые для расфасовки наркотиков, хранились в зоне доступа ребенка, что по мнению суда свидетельствует о недолжном исполнении ею своих обязанностей по воспитанию ребенка. Суд учитывает, что у Петрова А.А., 04.11.2009 года рождения имеется отец Петров А.В., общение с которым продолжается.

К отбыванию наказания Петровой Т.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению, в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что предметы, запрещенные к обращению, а также средства совершения преступления, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Петровой Т.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Петровой Т.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Петровой Т.В. наказания время задержания - 29.04.2021, а так же содержания ее под стражей с 28.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же время содержания ее под домашним арестом с 30.04.2021 до 27.03.2022 из расчета - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: электронные весы, линейка, 3 (три) металлические ложки, вещество массой 1204, 77г содержащего в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4метилендокси-N-альфа-дметил-фенил-этиламин); вещество массой 49г, в виде порошка белого цвета, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 245,69г в виде порошка белого цвета, содержащего в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 13, 27г в виде порошка и комков разных форм и размеров светло-коричневого цвета, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – уничтожить.

- смартфон марки «SAMSUNG» модели «Galaxy А 50», две сим-карты «МТС», карту памяти «TOSHIBA» - вернуть по принадлежности законному владельцу Петровой Т.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также в кассационном порядке.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденная Петрова Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, в том числе и с участием защитника.

Председательствующий: Ю.А. Лысых

Секретарь А.С. Монголин

УИД 70RS0002-01-2021-002622-60

1-138/2022 (1-724/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Ларькин Илья Александрович
Другие
Капитонова Мария Игоревна
Петрова Татьяна Владимировна
Арутюнян Яна Вагановна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Лысых Ю. А.
Статьи

228.1

Дело на странице суда
leninsky.tms.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2021Передача материалов дела судье
13.07.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело оформлено
03.06.2022Дело передано в архив
28.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее