Дело № 2-1174/2018 14 мая 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мончак Т.Н.,
при секретаре Хазалия Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Маликовой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, указывая, что Маликова Н.В является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и в течение длительного периода времени не вносит плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем за период с мая 2007 года по октябрь 2017 года образовалась задолженность в сумме 126 284,93 руб. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 424,87 руб., расходы по госпошлине.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Как усматривается из материалов регистрационного дела на спорную квартиру, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, рассматриваемое исковое заявление ООО «Жилкомсервис №<адрес> Санкт-Петербурга» изначально было принято к производству Фрунзенского районного суда СПб с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Чердынский районный суд <адрес> на основании ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1174/2018 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: