Решение по делу № 1-612/2020 от 23.06.2020

                                                                                             Дело № 1 – 612/2020

                                                                    УИД № 27RS0007-01-2020-003551-07

                                                   П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Комсомольск-на-Амуре                                             10 августа 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре судебного заседания: Гливаковской И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.

обвиняемого: Плохотниченко Д. Р.

защитника: адвоката Каменской Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

потерпевших: Потерпевший №2

Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Плохотниченко Д. Р., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные) (иные данные), работающего (иные данные) (иные данные), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) (адрес), судимого:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (с учётом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда (адрес) от (дата)) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам (адрес)вого суда от (дата) и постановления Железнодорожного районного суда (адрес) от (дата)) по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 159.3 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, содержащегося под стражей с (дата),

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Плохотниченко Д.Р. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму (№) рублей, при следующих обстоятельствах:

Плохотниченко Д.Р. (дата) в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения подошел к автомобилю принадлежащего Потерпевший №2 марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) регион, расположенному на парковке около (адрес) в г. Комсомольске- на -Амуре (адрес) и умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает право владения и пользования собственника транспортным средством, не имея разрешения собственника на право управления автомобилем, имеющимся у него ключом открыл пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, сел на водительское сидение автомобиля, завел двигатель автомобиля с помощью имеющегося у него ключа. После чего, Плохотниченко Д.Р., умышленно, без цели хищения, осознавая противоправность своих действий, неправомерно, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством на вышеуказанном автомобиле выехал с парковки и стал передвигаться по (адрес) края. (дата) в 03 часов 00 минут на железнодорожном переезде по ул.   (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес)    автомобиль марки ««(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные) регион, принадлежащий Потерпевший №2 был обнаружен.

Он же, Плохотниченко Д.Р., (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут находясь в тамбурной перегородке квартир (№), (№) и (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1     сотовый телефон «(иные данные)», стоимостью (№) рублей, с установленным на нем защитным стеклом «(иные данные)», материальной ценности не представляющим, причинив тем самым потерпевшему    Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей и с похищенным скрылся.

                 Подсудимый Плохотниченко Д.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Плохотниченко Д.Р. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник Каменская Е.А., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Плохотниченко Д.Р. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Плохотниченко Д. Р. надлежит квалифицировать:

по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Обсуждая вид и размер наказания виновного Плохотниченко Д.Р. суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений средней тяжести, наличие смягчающих по делу обстоятельств: признание вины, явку с повинной по краже, деятельное раскаяние по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, (иные данные), (иные данные), наличие обстоятельств, отягчающих наказание - рецидива преступлений.

На учете в КГБУЗ «Психиатрическая больница» г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) и в КГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Плохотниченко Д.Р. не состоит (т. 2 л.д. 32, 33).

Из имеющейся в деле характеристики и исследованной в заседании суда указано, что Плохотниченко Д.Р. проживает (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), жалоб и претензий не имеет, в нарушении общественного порядка замечен не был

(т. 2 л.д. 36).

        По месту работы Плохотниченко Д.Р. характеризуется положительно.

        При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        Оснований для постановления приговора Плохотниченко Д.Р. без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

        Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания подсудимому Плохотниченко Д.Р. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности Плохотниченко Д.Р. имеющего постоянное место жительства и работы, его поведения до совершения преступления и после, принявшего меры к возмещению ущерба, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Плохотниченко Д.Р. наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не являющегося обязательным.

        Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия прямого умысла на совершение преступления против собственности, приходит к выводу, что оснований для изменения Плохотниченко Д.Р. категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с Плохотниченко Д.Р. взысканию не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд сохраняет Плохотниченко Д.Р. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), поскольку в течение испытательного срока Плохотниченко Д.Р. совершены преступления средней тяжести. Сведений о том, что условно осужденный Плохотниченко Д.Р. в течение испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные) - хранить в материалах уголовного дела.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Плохотниченко Д. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Плохотниченко Д.Р. назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы Плохотниченко Д.Р. считать условной с испытательным сроком 2 года.

            Избранную Плохотниченко Д.Р. меру пресечения - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Плохотниченко Д.Р. освободить из - под стражи в зале суда.

               Меру пресечения Плохотниченко Д.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Возложить на Плохотниченко Д.Р. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Плохотниченко Д.Р. исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с Плохотниченко Д.Р. взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный Плохотниченко Д.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

            Председательствующий                                               Н.М. Старцева