Решение по делу № 2-1205/2024 (2-12866/2023;) от 18.12.2023

Дело № 2-1205/2024

14RS0035-01-2023-018628-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                    16 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Сивцевой Светлане Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ___ между ___ и Сивцевой С.С, заключен договор кредита/займа №___, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере ___ рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ____ между ___ и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №___, по условиям которого право требования по кредитному договору от ____ №___, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору было передано ООО «СААБ» в размере задолженности в размере ___ рублей, определенной на дату уступки права требования. Судебным приказом от ____, вынесенного судебным участком ___ с Сивцевой С.С. взыскана уступленная задолженность по кредитному договору от ____ №___ и расходы по уплате госпошлины в размере ___ рублей. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена ответчиком в полном объеме ____. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ___ по ____ в размере ___ руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ___ по ____ в размере ___ руб., за период с ____ по ____ в размере ___ рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере ___ рублей, почтовые расходы в размере ___ рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по настоящему иску до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, вместе с исковым заявлением подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сивцева С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что задолженность в полном объеме ей выплачена истцу в ____. на основании судебного приказа в рамках возбужденного исполнительного производства, документы, подтверждающие исполнения обязательств по кредитному договору представить не может, т.к. в результате произошедшего пожара все документы уничтожены. Просила в удовлетворении иска отказать, т.к. истек срок исковой давности с учетом подачи иска ____, срок исковой давности начинает течь с ____ и истекает ____ не имеет лицензии на право осуществление банковской деятельности, что не позволяет уступить ему право требования по кредитному договору, просит применить п. 5 ст. 809 ГК РФ и снизить размер процентов по договору, т.к. они чрезмерно обременительны для ответчика, истец является пенсионером, находится в сложном финансовом положении, исходя из общей экономической обстановки в мире, считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование кредитом неправомерно, при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ не учтено наличие моратория в период с ____ до ____, установленного законом о банкротстве.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом поданного истцом ходатайства о рассмотрении дело в их отсутствие, мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ст. 388 ГК РФ).

Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу вышеуказанных норм права (ст. 382, 388 ГК РФ), к цессионарию (истец) переходит право требования, которые принадлежали цеденту (Банк) по кредитному договору, а не требования суммы, за которую истец приобрел кредитную задолженность.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, истребованную у мирового судьи судебного участка №___ г. Якутска Республики Саха (Якутия) копии гражданского дела №___ по иску ООО «СААБ» к Сивцевой С.С. о взыскании задолженности по договору кредита/займа от ____ №ФИО5, материалы исполнительного производства в отношении ответчика приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи по судебному участку №___ города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ взыскано с Сивцевой С.С. в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору от ____ №___ за период с ____ по ____ в размере ___ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей, всего ___ рублей. Судебный приказ вступил в законную силу. Заявление о выдаче судебного приказа поступило в приемную судебных участков г. Якутска ____.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст. 61 ГПК РФ). Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

____ судебным приставом-исполнителем ЯГОСП КФССП России по РС(Я) от ____ возбуждено исполнительное производство №___-ИП в отношении Сивцевой С.С. о взыскании в пользу взыскателя ООО «СААБ» задолженности в размере ___ рублей по кредитному договору от ____ №___ на основании судебного приказа мирового судьи по судебному участку №___ города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ЯГОСП КФССП России по РС(Я) от ____ указанное исполнительное производство в отношении Сивцевой С.С. окончено в связи с тем, что требование исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Согласно заявлению о предоставлении кредита и открытии банковского счета от ____ №___, подписанного Сивцевой С.С., следует, что ей выдан кредит на сумму ___ рублей, сроком на ___ месяцев, под ___, подписывая указанное заявление Сивцева С.С. принимает условия кредитного договора, принятые банком, из которых следует, что банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу (пФИО6). Данный факт ответчиком в судебном заседании подтверждается.

____ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки права (требований» №___, которым уступлены права требования банка в ___ руб. Согласно п. ___ Договора уступки цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (приложение ___ к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п___. настоящего договора.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №___-ИП в отношении Сивцевой С.С. по состоянию на ____ взыскано в пользу взыскателя ООО «СААБ» ___ рублей, с указанием номера и даты платежных поручений, которыми задолженность была переведена на счет взыскателя ООО «СААБ».

       Из расчета процентов по ст. 809 ГК РФ, представленного истцом следует, что с ответчика за период с ___ по ____ подлежат взысканию проценты по кредиту по ставке ___ в размере ___ рублей; по ст. 395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере ___ рублей, за период с ___ по ____ в размере ___ рублей. Расчет выполнен истцом, исходя из представленной истцом справки о поступивших платежей от ответчика за период с ____ по ____ по учету истца.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом п. 2 приведенной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку условиями кредитного договора предусмотрено погашение заемщиком кредита путем перечисления ежемесячных платежей, то есть исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств должен исчисляться отдельно по каждому платежу.

Поскольку погашение кредитной задолженности по договору должно было производиться периодическими платежами, то срок исковой давности подлежит исчислению в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он подлежал совершению.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

Исковое заявление ООО «СААБ» направлено в суд посредством почтового отправления, направленного посредством Почты России ____, входящий номер иска ____. Соответственно, у истца имеется право на взыскание процентов по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами с ____ с учетом произведенных ответчиком платежей в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ введенной в действие Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами определяются судом на день вынесения решения, исходя из периодов, имевших место до указанного дня и при наличии требований истца взыскиваются до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, к организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая действие Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", суд усматривает основания для исключения из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами периода, начиная с ___ года.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Положения статьи 333 ГК РФ, регламентирующие право суда уменьшить размер неустойки, не подлежат применению в отношении процентов за пользование кредитом.

Таким образом, согласие ответчика на уступку права требования по кредитному договора третьим лицам, не являющимися кредитными организациями, предусмотрена условиями кредитования, установленными между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком, снижение размера процентов по кредиту не предусмотрена действующим законодательством, также в силу закона проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисляются до фактического исполнения обязательства должником.

В связи с вышеизложенным, исходя из справки ЯГОСП УФСС по РС(Я) о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №___-ИП в отношении Сивцевой С.С., а именно данных платежных документов, которыми задолженность была переведена на счет взыскателя ООО «СААБ», с учетом применения моратория, пропущенного срока исковой давности суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Так, проценты по кредиту в размере ___ % в год подлежат взысканию с ответчика за период с ____ по ____, исходя из суммы задолженности в размере ___ рублей (до ____ ответчиком оплачена сумма в размере ___ руб.), в размере ___ рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России в соответствующий период - за период с ____ по ____, исходя из суммы задолженности в размере ___ рублей (до ____ ответчиком оплачена сумма в размере ___ руб.), в размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ___ рублей, а также почтовые расходы в размере ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Сивцевой Светланы Семеновны, ___, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» ОГРН ___ сумму задолженности по договору кредита/займа от ____ №___ в размере ___ рублей ___ копеек, из которых ___ рублей ___ копеек задолженность по процентам за период с ____ по ____, ____ рублей ___ копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ФИО7 по ____; государственную пошлины в размере ___ рублей, почтовые расходы в размере ___ рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскивать с Сивцевой Светланы Семеновны, ___, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» ОГРН ___ с даты принятия настоящего решения суда до момента фактического исполнения ответчиком обязательства.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                     п/п                            Н.В. Жиркова

Копия верна

Судья                                                                                 Н.В. Жиркова

Решение изготовлено 22.02.2024.