Решение по делу № 2-340/2022 (2-2763/2021;) от 10.11.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>        г.Арзамас

      Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Черныш И.В,при секретаре Гурьевой Н.П,с участием представителя истца Пасухиной Л.М.по доверенности <дата>,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити Сервис» к Парамоновой О.М.,Парамоновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

      Изначально ООО «Сити Сервис» обратилось в суд с иском к Парамоновой О.М,Парамоновой Ю.С о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,в соответствии с которым на основании ст.155ЖК РФ просит суд взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги,образовавшуюся за период с<дата> по<дата>,в размере136635.53руб.,пени48435,55руб.,расходы на государственную пошлину4901,00руб,указывая,что истец осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям жилых домов г.Арзамаса,многоквартирный дом находится в управлении истца с<дата>.Ответчики не выполняли обязательства по оплате ЖКУ.Лицевой счет по <адрес>открыт на имя Парамоновой О.М.За период с<дата> по<дата> задолженность перед ООО «Сити Сервис» составляет136635.53руб.и пени48435,55руб.Собственником квартиры по адресу:<адрес>,является Парамонова О.М.Также в данной квартире зарегистрирована и проживает ее дочь Парамонова Ю.С.

      В рамках уточенных исковых требований,с учетом срока исковой давности,представитель истца Пасухина Л.М просила суд взыскать с Парамоновой О.М сумму задолженности за период <дата> 314,12руб и пени в размере19007,30руб.Взыскать солидарно с Парамоновой О.М,Парамоновой Ю.С сумму задолженности за период <дата> в размере66060,21руб и пени в размере34036,25руб.

      Определением суда <дата> исковые требования ООО «Сити Сервис» к Парамоновой О.М оставлены без рассмотрения.

      В судебном заседании представитель истца Пасухина Л.М.уточненныеисковые требования поддержала в полном объеме.

      Ответчик Парамонова О.М в суд не явилась,имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,с исковыми требованиями не согласна.

      Ответчик Парамонова Ю.С в суд не явилась,извещена надлежащим образом,причин своей неявки суду не представила.

      При изложенных обстоятельствах,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон,в порядке заочного производства.

      Изучив материалы гражданского дела,представленные к исковому заявлению доказательства,исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67ГПК РФ по своему внутреннему убеждению,установив юридически значимые обстоятельства,суд пришел к следующему.

      Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст.210Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,если иное не предусмотрено законом или договором.

      В соответствии с п.3ст.30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и,если данное помещение является квартирой,общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

      Согласно п.1ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В соответствии с п.1,2ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежныхдокументов,представленных не позднее первого числа месяца,следующего за истекшим месяцем,если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

      Согласно ч.11ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками,нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

      Согласно п.14ст.155Жилищного кодекса РФ (в редакции от03.11.2015года) лица,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги,обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на день фактической оплаты,от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,следующего за днем наступления установленного срока оплаты,по день фактической оплаты,произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,если в девяностодневный срок оплата не произведена.Начиная с девяносто первого дня,следующего за днем наступления установленного срока оплаты,по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на день фактической оплаты,от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

      В судебном заседании установлено,что ответчик Парамонова Ю.С является дочерью ответчика Парамоновой О.М.

      Парамонова Ю.С была зарегистрирована по адресу:<адрес><дата>

<дата> ответчику Парамоновой Ю.С исполнилось18лет,в связи с чем,она должна была нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

      На основании договора №управления многоквартирным домом от<дата> истец является управляющей организацией по <адрес>

      Согласно истории начислений и оплат по лицевому счету №по жилому помещению по вышеуказанному адресу,открытому на Парамонову О.М,задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> (сальдо) составляет136 635,53руб.

      Сведений о погашении указанной задолженности в материалах дела не имеется.

      Согласно представленного истцом расчета пени за период с <дата> по <дата> составляют48435,55руб.

      В рамках уточенных исковых требований,с учетом срока исковой давности,представитель истца Пасухина Л.М просила суд взыскать с Парамоновой О.М сумму задолженности за период (дата) 64 314,12руб и пени в размере19007,30руб.Также взыскать солидарно с Парамоновой О.М,Парамоновой Ю.С сумму задолженности за период <дата> в размере66060,21руб и пени в размере34036,25руб.

      Определением суда <дата> исковые требования ООО «Сити Сервис» к Парамоновой О.М оставлены без рассмотрения,в связи с банкротством ответчика.

       Принимая во внимание изложенное,задолженность ответчика Парамоновой Ю.С за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по вышеуказанному адресу с учетом пеней и за минусом долга ответчика Парамоновой О.М составляет50048.23руб. (33030.20руб.+17018.12руб).

      Принимая во внимание изложенное,суд полагает исковые требования о взыскании с Парамоновой Ю.С задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с<дата> по<дата> в размере50048,23руб.подлежащими удовлетворению.

      Истцом оплачены расходы на государственную пошлину при подаче искового заявления в размере4901,00руб.

      На основании ст.88ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

      В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второй статьи96настоящего Кодекса.

      В связи с этим,с ответчикаПарамоновой Ю.С в пользуООО «Сити Сервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме1 701,45рублей.

      Руководствуясь ст.194-198,233.237ГПК РФ,суд

Решил:

      Уточненные исковые требования ООО «Сити Сервис» удовлетворить частично.

      Взыскать с Парамоновой Ю.С. в пользу ООО «Сити Сервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с<дата> по<дата> в размере50048руб.23коп.,расходы на государственную пошлину1701руб.45коп.,а всего51749руб.68коп.

      В остальной части удовлетворения исковых требований ООО «Сити Сервис» к Парамоновой Ю.С. о взыскании судебных расходов в большем размере - отказать.

      Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В.Черныш