УИД: 38RS0011-01-2024-000034-47
Дело 2-99/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
11 апреля 2024 года с. Ербогачён Катангского района
Катангский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Макаровой Е. В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2024 по исковому заявлению Дарманчука Валентина Васильевича к Попову Александру Анатольевичу о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дарманчук В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Попову А.А., в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским номером - №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16.05.2020 приобрел у ответчика указанную моторную лодку по договору купли-продажи, имущество передано ему по акту приема-передачи.
30.08.2023 он обратился в Ербогаченский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации маломерного судна в реестре судов. В проведении государственной регистрации ему было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие, возникновение, переход прав на моторное судно.
В настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на судно из-за отсутствия правоустанавливающих документов, паспорта техсредства, в связи с его утратой, восстановить его невозможно. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет ему в полном объеме осуществлять права собственника в отношении указанного имущества.
Заявленные требования обосновал ст. 551 ГК РФ, ст.ст. 15-18 КВВТ РФ, ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
Истец Дарманчук В.В., ответчик Попов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебного извещения, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Гавриленко Н.А., действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного извещения, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в направленном отзыве на исковое заявление суду указал, что не имеет возражений по заявленным истцом исковых требований, пояснил, что спорное судно не подлежит государственной регистрации без установки подвесного лодочного мотора.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив письменные материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4 ч. 1).
В силу положений ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра (ч. 1). Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (ч. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, суда могут находиться в собственности граждан и юридических лиц.
К недвижимым вещам, согласно абз. 2 ч. 1 ст. 130 ГК РФ, относятся, в том числе, подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Как определено ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, суда могут находиться в любой собственности (ч. 1). Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов (ч. 2).
Как определено положениями ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе: государственном судовом реестре; реестре маломерных судов (ч. 1). Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из уведомления Ербогаченского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 30.08.2023 № следует, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие, возникновение, переход прав на маломерное судно, в регистрации моторной лодки «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с заводским №, Дарманчуку В.В. отказано. По данным Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области судно «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с заводским №, в реестре маломерных судов не зарегистрировано.
Из договора купли-продажи и акта приема-передачи от 16.05.2020 следует, что истец Дарманчук В.В. купил у ответчика: маломерное судно – мотолодку «Крым», материал корпуса: легкий сплав АМг5М, заводской №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта обследования маломерного судна от 12.03.2024, составленного экспертом-автотехником ИП ФИО5, следует, что по проведенному сравнительному анализу фотодокументов объекта - маломерное судно «мотолодка «Крым», №, дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, масса с оборудованием и снабжением – <данные изъяты>, грузоподъемность – <данные изъяты>, пассажировместимость (без багажа) – <данные изъяты>., мореходность – <данные изъяты>., <данные изъяты>, исполнение <данные изъяты> мощность мотора – <данные изъяты>., <данные изъяты>, имеет заводское исполнение, находится в технически исправном состоянии, в соответствии с его основной комплектацией, и рекомендовано к регистрации (после соответствующих процедур) в реестре маломерных судов.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судом достоверно установлено, что 16.05.2020 между сторонами был заключен договор купли-продажи указанного имущества, что никем не оспаривается. Истец принял на основании указанного договора моторную лодку «Крым» с заводским №, фактически пользуется ею и несет расходы по её содержанию. Данные обстоятельства никем не оспариваются и не опровергаются.
Как установлено судом, истец в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на судно из-за отсутствия документов, подтверждающих наличие, возникновение, переход прав на маломерное судно.
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное маломерное судно у ответчика, что последним не оспаривается и не опровергается, данных о том, что судно ранее принадлежало иному лицу, у суда не имеется, и ответчиком таких доказательств в суд не представлено.
При этом, как следует из обоснования иска, а также никем не оспаривается и не опровергается, технический паспорт на лодку у истца отсутствует.
Для постановки указанного маломерного судна на регистрационный учет истец обращался в Ербогаченский инспекторский участок Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области. Однако до настоящего времени мотолодка «Крым» с заводским № на регистрационном учете не состоит.
Таким образом, в связи с тем, что правоустанавливающих документов в отношении указанного судна не имеется, в настоящее время у истца отсутствует возможность его государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 224 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Судом установлено и никем не оспаривается, что истец владеет и пользуется спорными маломерным судном, обеспечивает его сохранность.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств, а также пояснениями лиц, участвующих в деле, проверенными и оцененными судом наряду с другими доказательствами, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ.
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности на спорные мотолодку.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дарманчука Валентина Васильевича удовлетворить.
Признать право собственности Дарманчука Валентина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) на мотолодку «Крым», с заводским номером - №, даты изготовления – ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е. В. Макарова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2024.