Решение по делу № 1-202/2020 от 12.12.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган                                                                                                         24 января 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

    председательствующего судьи Баитовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана

Костенко О.В.,

подсудимого Бочкарева Д.А.,

    защитника – адвоката Асриева А.Ш.,

при секретаре Зотеевой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочкарева Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2007 г.р., нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

    1) 21 марта 2017 г. мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;

    2) 15 июня 2017 г. мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 ноября 2017 г. по отбытии срока наказания;

    3) 18 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 августа 2018 г. освобожденного по болезни на неотбытый срок 4 месяца 10 дней;

    4) 24 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 23 июля 2019 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 18 час. 45 мин 25 августа 2019 г. до 0 час. 50 мин. 26 августа 2019 г. Бочкарев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1, находящийся в комнате, спит, умышленно из корыстных побуждений, достал из правого кармана брюк, надетых на Потерпевший №1, расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Почта банк» и завладел указанной картой с целью дальнейшего хищения денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 26 августа 2019 г. около 0 час. 57 мин., Бочкарев, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в помещение закусочной ИП «ФИО2», расположенной по адресу: <адрес>, где используя расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Почта банк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствам, находящимися на указанной карте, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранных им товаров, проведя пять операций по их оплате расчетной (дебетовой) картой ПАО «Почта банк», оформленной на имя Потерпевший №1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном помещении, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета расчетной (дебетовой) карты ПАО «Почта банк», оформленной на имя последнего в 0 час. 57 мин. на сумму 162 руб.; в 1 час. 32 мин. – 159 руб.; в 3 час. 1 мин. – 249 руб.; в 3 час. 2 мин. – 216 руб., в 3 час 3 мин. – 5 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день около 4 час. 32 мин. Бочкарев, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Разливной», расположенный по адресу: <адрес> где используя расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Почта банк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствам, находящимися на указанной карте, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя четыре операции по их оплате расчетной (дебетовой) картой ПАО «Почта банк», оформленной на имя Потерпевший №1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета расчетной (дебетовой) карты ПАО «Почта банк», оформленной на имя последнего в 4 час. 32 мин. на сумму 90 руб. 70 коп.; в 4 час. 35 мин. – 49 руб. 90 коп.; в 4 час. 37 мин. – 139 руб. 90 коп; в 5 час. 31 мин. – 34 руб. 90 коп.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день около 7 час. 3 мин. Бочкарев, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в помещение закусочной ИП «ФИО2», расположенной по адресу: <адрес> где используя расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Почта банк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствам, находящимися на указанной карте, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя операцию по его оплате расчетной (дебетовой) картой ПАО «Почта банк», оформленной на имя Потерпевший №1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном помещении, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета расчетной (дебетовой) карты ПАО «Почта банк», оформленной на имя последнего в 7 час. 3 мин. на сумму 299 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день около 8 час. 19 мин. Бочкарев, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Любушка», расположенный по адресу: <адрес>, где используя расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Почта банк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствам, находящимися на указанной карте, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранных им товаров, проведя две операции по их оплате расчетной (дебетовой) картой ПАО «Почта банк», оформленной на имя Потерпевший №1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета расчетной (дебетовой) карты ПАО «Почта банк», оформленной на имя последнего в 8 час. 19 мин. на сумму 750 руб.; в 8 час. 24 мин. – 50 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день около 8 час. 54 мин. Бочкарев, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Мини Маркет», расположенный по адресу: <адрес>, где используя расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Почта банк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствам, находящимися на указанной карте, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя операцию по его оплате расчетной (дебетовой) картой ПАО «Почта банк», оформленной на имя Потерпевший №1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета расчетной (дебетовой) карты ПАО «Почта банк», оформленной на имя последнего в 8 час. 54 мин. на сумму 51 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день около 9 час. 23 мин. Бочкарев, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, при поезде в общественном транспорте неустановленного маршрута по территории г. Кургана, используя расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Почта банк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствам, находящимися на указанной карте, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету проезда, проведя операцию по его оплате расчетной (дебетовой) картой ПАО «Почта банк», оформленной на имя Потерпевший №1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в общественном транспорте, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета расчетной (дебетовой) карты ПАО «Почта банк», оформленной на имя последнего в 9 час. 23 мин. на сумму 24 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день около 10 час. 23 мин. Бочкарев, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в столовую «Новая эра», расположенную по адресу: <адрес> где используя расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Почта банк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствам, находящимися на указанной карте, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя операцию по его оплате расчетной (дебетовой) картой ПАО «Почта банк», оформленной на имя Потерпевший №1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета расчетной (дебетовой) карты ПАО «Почта банк», оформленной на имя последнего в 10 час. 23 мин. на сумму 95 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день около 10 час. 37 мин. Бочкарев, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в магазин «Мини Маркет», расположенный по адресу: <адрес> где используя расчетную (дебетовую) банковскую карту ПАО «Почта банк», поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствам, находящимися на указанной карте, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя операцию по его оплате расчетной (дебетовой) картой ПАО «Почта банк», оформленной на имя Потерпевший №1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета расчетной (дебетовой) карты ПАО «Почта банк», оформленной на имя последнего в 10 час. 37 мин. на сумму 23 руб.

В результате указанных преступных действий, Бочкарев, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с лицевого счета, расчетной (дебетовой) банковской карты ПАО «Почта банк», изготовленной на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2 398 руб. 40 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Бочкарев в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Бочкарев в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего Потерпевший №1, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бочкарев, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бочкарева по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Бочкареву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также из мест отбывания лишения свободы характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных последовательных признательных показаний в ходе производства по делу, наличие у виновного малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него хронических заболеваний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым деяния либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании не установлено, что такое состояние Бочкарева способствовало совершению им преступления, формированию корыстного преступного умысла, повлияло на его поведение при совершении преступления.

Учитывая, что Бочкарев ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но не встал на путь исправления и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что только наказание в виде реального лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, отвечает требованиям справедливости.

    Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности Бочкарева, суд считает, что применение к подсудимому положений ст. 73 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость наказания, и не будет отвечать его целям.

    При определении срока наказания Бочкареву суд руководствуется ограничительными положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому за совершенное преступление дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

    Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания подсудимому наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Бочкарева без изменения - в виде заключения под стражу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый Бочкарев в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бочкарева Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бочкареву Д.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Бочкареву Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бочкарева Д.А. под стражей в порядке применения к нему меры пресечения в период с 27 августа 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: расчетную карту, диски – хранить в уголовном деле.

Освободить Бочкарева Д.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                Е.В. Баитова

УИД №