Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2021 ~ М-245/2021 от 15.06.2021

Гражданское дело №2-299/2021

24RS0001-01-2021-000692-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2021 года                                   п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батухтина Виктора Викторовича к Подоляк Кристине Дмитриевне о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Батухтин В.В. обратился в суд с иском к Подоляк К.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя исковые требования тем, что между истом и ответчиком 02.01.2020 был заключен договор найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> на срок 11 месяцев. Арендная плата составляла 6000 рублей в месяц, а также услуги за электроэнергию и воду. В квартире находилось следующее имущество: шкаф, кровать, диван, холодильник, стол, стулья, чайник, печь, вентилятор, что было отражено в договоре. Ответчица выехала из квартиры 09.01.2021. В период проживания ответчика образовалась задолженность по арендной плате за декабрь 2020 года и 10 дней января 2021 года, а также задолженность за коммунальные услуги: вода, отопление, электроэнергия. Кроме того, ответчик допустила порчу имущества и его пропажу. Просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за ноябрь и декабрь 2020 года в сумме 12000 рублей, за оплату электроэнергии в сумме 490,46 рублей, за ремонт электрической печи в сумме 1200 рублей, за ремонт квартиры в сумме 5630 рублей, за вентилятор в сумме 1790 рублей, за прикроватную тумбочку в сумме 2720 рублей, кровать в сумме 5251 рубль, матрас в сумме 7200 рублей, а также стоимость юридических услуг в размере 2000 рублей, транспортные расходы в сумме 1602 рубля и расходы по уплаченной госпошлины в размере 1972 рубля.

Истец Батухтин В.В. и его представитель - по доверенности Батухтин В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, Батухтин В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Подоляк К.Д. и ее представитель - по доверенности Заровчатский И.Л. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о направлении дела по подсудности в Канский городской суд Красноярского края - по месту жительства Подоляк К.Д.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    На основании п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 15.06.2021. В исковом заявлении местом жительства ответчика указано - <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>И <адрес>.

Направленная по указанному адресу судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

12.08.2021 от ответчика Подоляк К.Д. и ее представителя - по доверенности Заровчатского И.Л. поступили ходатайства о направлении настоящего дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика: <адрес>.

Из вышеизложенного, следует, что суду не было известно место жительства ответчика, поскольку в данном случае место регистрации ответчика не совпадает с ее фактическим местом жительства, о чем она сообщила в своем заявлении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Батухтина В.В. к Подоляк К.Д. о взыскании задолженности по арендной плате подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Батухтина Виктора Викторовича к Подоляк Кристине Дмитриевне о взыскании задолженности по арендной плате для рассмотрения по существу в Канский городской суд Красноярского края (663600, <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, 11).

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

            Судья