Решение по делу № 2-2351/2018 от 11.07.2018

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2351/2018 Альметьевского городского суда РТ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ершовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с данным иском к О.В.Ершовой (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (далее- Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 142336 руб. сроком на 26 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, просил взыскать ссудную задолженность в размере 209 684 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5296,84 рублей.

Представитель истца по доверенности Е.В.Вавилова в письменном виде на удовлетворении исковых требований настаивала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ч.1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик О.В.Ершова о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (далее- Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 142336 руб. сроком на 26 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, в результате чего кредитор обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность О.В.Ершовой перед ПАО КБ «Восточный» составляет 209 684 рублей, из которых 139016,69 руб. задолженность по основному долгу, 70667,31 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность в размере 209 684 рублей.

При подаче искового заявления в суд Банком оплачена госпошлина в сумме 5296,84 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью исковые требованияпубличного акционерного общества КБ «Восточный».

Взыскать с Ершовой ФИО9 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» 209684 (двести девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и 5296 (пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 84 копейки в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

заочное решение вступило в законную силу «___»______________ 2018 года

Судья