Решение по делу № 2-628/2024 (2-4271/2023;) от 20.12.2023

11RS0002-01-2023-005021-93

(дело № 2-628/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                             03 мая 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2024 по исковому заявлению Воркутинского транспортного прокурора к акционерному обществу «Комиавиатранс» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Воркутинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Комиавиатранс», в котором просил возложить обязанность на ответчика, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать на аэродроме Воркута специальную площадку для обработки воздушных судов противообледенительной жидкостью, оснащенную сооружениями для сбора, очистки, а также обезвреживания сточных вод; получить заключение государственной экологической экспертизы на технологию производства работ по противообледенительной обработке воздушных судов в аэропорту Воркута.

Истец Воркутинский транспортный прокурор не явился, ответчик АО «Комиавиатранс», третьи лица Министерство экономического развития, промышленности и транспорта Республики Коми, Центральный аппарат Росприроднадзора, Межрегиональное управление Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу, Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений, Министерство транспорта Российской Федерации – представителей не направили, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ Воркутинского транспортного прокурора от иска к АО «Комиавиатранс», поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Основания для отказа от иска сомнений у суда не вызывают и подтверждаются материалами дела.В заявлении об отказе от иска указано, что в настоящее время в аэропорту Воркута противообледенительная жидкость «Арктика ДГ» тип 1 не используется. Противообледенительная жидкость «OCTAFLO LYOD» имеет положительное заключение государственной экологической экспертизы. Приказом Росприроднадзора от <дата> ... утверждено заключение государственной экологической экспертизы проекта технической документации «Противообледенительные жидкости и противогололедные материалы производства ООО «АВИАФЛЮИД интернешнл». Технические условия противообледенительной жидкости «OCTAFLO LYOD» (тип-1) ТУ 2422-005-58016916-2014 предусматривают сбор и утилизацию данной жидкости. Таким образом, нарушения законодательства, выявленные Воркутинской транспортной прокуратурой устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-628/2024 по иску Воркутинского транспортного прокурора к акционерному обществу «Комиавиатранс» о возложении обязанности в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать на аэродроме Воркута специальную площадку для обработки воздушных судов противообледенительной жидкостью, оснащенную сооружениями для сбора, очистки, а также обезвреживания сточных вод; получить заключение государственной экологической экспертизы на технологию производства работ по противообледенительной обработке воздушных судов в аэропорту Воркута, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья                                         Е.Б. Кораблева