Решение от 12.08.2024 по делу № 8Г-16588/2024 [88-17726/2024] от 08.07.2024

51RS0001-01-2023-004648-71

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88-17726/2024
№ 2-5338/2023
          город Санкт-Петербург 12 августа 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи           Черлановой Е.С., судей                                                      Швецовой М.В., Яроцкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 15 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 27 марта 2024 г.

заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения представителя ООО СК «Согласие» - ФИО4, поддержавшей кассационную жалобу, пояснения ФИО5, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

                                                 установила:

общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-91225/5010-003 от 12 сентября 2023 г., которым удовлетворены требования ФИО8 о взыскании с ООО «СК «Согласие» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. по факту дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 25 ноября 2021 г.

В обоснование заявления указало, что взысканная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, просило в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать, а в случае взыскания, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер взысканной неустойки до разумных пределов.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 15 ноября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 27 марта 2024 г., заявления оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО «СК «Согласие» просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального права.

    Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства.

    В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не допущено.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 25 ноября 2021 г. на подъезде к городу Североморску 10км 400м + 400м съезда на улицу Планерную по вине водителя ФИО6, управлявшей автомобилем «Фольксваген Поло», произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ФИО8 автомобилю «Митсубиси Паджеро», причинены технические повреждения.

На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО8 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность причинителя вреда ФИО6 - в ООО «СК «Согласие».

29 ноября 2021 г. ФИО8 обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просила осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции СТОА, представила необходимые документы и транспортное средство для осмотра.

В тот же день страховщиком произведен осмотр поврежденного автомобиля потерпевшей, о чем ООО «АТБ-Саттелит» составлен акт осмотра. Также по инициативе страховой компании экспертом экспертной организации составлено экспертное заключение № 282664/21 от 1 декабря 2021 г., согласно которому расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 297 000 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа - 188 700 руб.

ООО «СК «Согласие», признав случай страховым, 8 декабря 2021 г. выдало потерпевшей направление на ремонт на станцию технического обслуживания СТОА ООО «Константа».

Письмом от 16 декабря 2021 г. СТОА ООО «Константа» уведомило страховщика об отказе от проведения ремонтных работ по причине невозможности их осуществления в установленные сроки (долгий срок поставки необходимых запасных частей).

20 декабря 2021 г. ФИО8 обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлениями о замене СТОА для проведения ремонта, а также о проведении дополнительного осмотра ТС на наличие скрытых повреждений, а 22 декабря 2021 г. - с заявлением о пересмотре стоимости восстановительного ремонта, поскольку расчет произведен не по всем пунктам.

Письмом от 28 декабря 2021 г. ООО «СК «Согласие» уведомило потерпевшую о невозможности выдачи направления на иную станцию.

21 января 2022 г. ФИО8 обратилась в страховую компанию с заявлением об организации независимой технической экспертизы автомобиля и перерасчете стоимости восстановительного ремонта, также уведомив о проведении независимой экспертизы и осмотре автомобиля                  27 января 2022 г.

26 января 2022 г. ФИО8 уведомила страховщика об отмене осмотра автомобиля по причине заболевания СОVID-19.

9 февраля 2022 г. ФИО8 повторно обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением, в котором просила организовать проведение экспертизы и произвести перерасчет стоимости восстановительного ремонта, уведомила о проведении независимым экспертом осмотра автомобиля                     14 февраля 2022 г.

13 марта 2022 г. ФИО8 обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о пересмотре стоимости восстановительного ремонта с учетом зафиксированных СТОА ООО «Константа» повреждений транспортного средства при осмотре 23 февраля 2022 г.

17 марта 2022 г. ООО «СК «Согласие» поступило уведомление ООО «Константа» о невозможности осуществления восстановительного ремонта транспортных средств по направлениям на ремонт и приостановлении исполнения обязательств по договору, в связи с чем ООО «СК «Согласие» письмом от 26 марта 2022 г. уведомило ФИО8 о том, что ни одна из СТОА, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным Правилами обязательного страхования требован░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №282664/21 ░░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░.

29 ░░░░░ 2022 ░. ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 700 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №111181 ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░.

8 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░8 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 127 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 ░. №123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 666 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 2023 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №25749.

13 ░░░░ 2023 ░. ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 186 813 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ 4 ░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 607 563 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░. № ░-23-91225/5010-003 ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 330, 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25, 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 ░. № 123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░. № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3797, 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

8Г-16588/2024 [88-17726/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
АНО "СОДФУ"
Попова Галина Владимировна
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Черланова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
12.08.2024Судебное заседание
12.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее