Дело № 1-19/2023
УИД 16 RS 0031-01-2023-000057-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2023 года г.Набережные Челны РТ
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г.,
подсудимого Хисматуллина ФИО10,
защитника Закировой Р.С.,
при секретаре Чиркуновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хисматуллина ФИО11, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хисматуллин Р.Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре хостела <адрес>, Хисматуллин Р.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил из кармана куртки Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Хисматуллин Р.Д. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 9 000 рублей.
Действия Хисматуллин Р.Д. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хисматуллина Р.Д. за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что Хисматуллин Р.Д. полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности он его не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.
Добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении сомнений у суда не вызывает.
Подсудимый Хисматуллин Р.Д. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.
Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Хисматуллин Р.Д. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание, что подсудимый чистосердечно признался, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В силу ст.81 ч.3 УПК РФ копия договора и диск с видеозаписью подлежат хранению при уголовном деле, телефон, возвращенный потерпевшему, подлежит оставлению у него по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Хисматуллина ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хисматуллина Р.Д. - отменить.
Вещественные доказательства:
- копию договора комиссии и диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле;
- телефон <данные изъяты> возвращенный Потерпевший №1, - оставить у него по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Хисматуллин Р.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Хисматуллин Р.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Судья