Решение по делу № 2-734/2015 от 21.10.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Изотовой Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «ЕИРЦ РК» к Шкуро А.А., Яковлеву А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики имеют задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. представитель истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил, и не просили суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика, не возражала об оставлении иска без рассмотрения, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО «ЕИРЦ РК» к Шкуро А.А., Яковлеву А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае истец, представитель истца дважды не явились в судебное заседание и не просили суд рассмотреть дело без их участия. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое ПАО «ЕИРЦ РК» к Шкуро А.А., Яковлеву А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, без рассмотрения.

При устранение вышеуказанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец или его представитель вправе обратиться в суд с ходатайством, подтверждающим уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Хольшев