Решение по делу № 1-175/2019 от 03.04.2019

Дело № 1-175/19

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Корхового Р.С., подсудимого Решетняка В.А., его защитника – адвоката Полозова Е.В., представившего ордер №, а также с участием потерпевшей Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Решетняка Вадима Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решетняк В.А. по настоящему уголовному делу обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Примерно в 23 часа 00 минут 09 февраля 2019 года Решетняк В.А., находясь по месту своего жительства в многоквартирном доме по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, взломав ломом дверную коробку и металлическую решетчатую дверь, ведущую в помещение общей кухни, находящейся в пользовании жильцов квартир №, тайно похитил принадлежащие его <данные изъяты> Р. деньги в общей сумме 31400 рублей, находившиеся в хлебнице и кошельке, чем причинил потерпевшей значительный ущерб, и скрылся.

Потерпевшая Р. в судебном заседании заявила, что вред, причиненный ей в результате указанного выше преступления, подсудимым Решетняком В.А. заглажен, причиненный ущерб возмещен, она с подсудимым примирилась, и просила на этом основании дело в отношении Решетняка В.А. прекратить.

Выслушав подсудимого и его защитника, которые не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей, а также государственного обвинителя, полагавшего, что для прекращения дела имеются законные основания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Решетняк В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая с ним примирилась. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 239 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении Решетняка Вадима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Решетняку В.А., отменить.

Копию данного постановления вручить подсудимому, потерпевшей и Каменскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________