Решение по делу № 2-1662/2018 от 20.06.2018

P E III E H И E

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года     г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Родиной Л.B.,

при секретаре судебного заседания    Писмарёвой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/18 по иску Кондратьевой Наталии Всеволодовны к СНТ «Строитель» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Н.В. обратилась в суд с уточненным иском (л.д. 40-42) к СНТ «Строитель», в котором просит включить в состав наследства ФИО11., умершей <дата> г. земельный участок № № расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО12. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>»; участок № №, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанные земельный участок и садовый дом.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследницей по закону после умершей <дата>. матери ФИО13. В числе наследственного имущества находятся земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> в свою очередь являлась наследницей по закону после умершего <дата>. супруга – ФИО14 фактически принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, однако свои наследственные права оформила только в отношении садового дома, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> г., выданным государственным нотариусом № Московской государственной палаты ФИО15. Истец фактически приняла наследство после умершей ФИО16 а также своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>. на гараж и квартиру, выданными нотариусом г.Москвы Карповой Е.Н., однако с оформлением документов о праве на наследство в виде спорных земельного участка и жилого дома возникли трудности, в связи с чем Кондратьева Н.В. была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Шапошникова Н.А.. действующая на основании доверенности (л.д. 30) в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в них. Пояснила, что истец Кондратьева Н.В. является единственным наследником к имуществу умершей матери ФИО17., что подтверждается приобщенными к материалам дела свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата> г.

В судебное заседание представитель ответчика – председатель СНТ «Строитель» Целых О.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении измененные исковые требования признал в полном объеме, поскольку Кондратьева Н.В. фактически использует садовый дом, обрабатывает земельный участок и оплачивает все взносы и платежи. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что следует из заявления (л.д. 50).

Третьи лица – нотариус г. Москвы Заграй И.Л., нотариус г. Москвы Карпова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в поданных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 32, 36).

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченным на совершение указанного процессуального действия в силу Закона, в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░