Решение по делу № 2-1448/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-1448/2021 (37RS0022-01-2021-001341-79)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«13» мая 2021 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Сидоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Борисову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Борисову С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 121626691 от 30.07.2018 в размере 534527,97 руб. (в том числе, сумма основного долга – 440202,99 руб., проценты – 35355,70 руб., неустойка – 58969,28 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8545,28 руб.

Иск мотивирован тем, что 30.07.2018 сторонами в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского кредита № 121626691, по условиям которого банк предоставил Борисову С.А. кредит в размере 456 960 руб. на срок 1825 дней, под 24% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя банка, а также указание на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещался надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3,5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 30.07.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и Борисовым С.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 121626691.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке, условия договора согласованы в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 22-24), графике платежей (л.д. 20-21), Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования (л.д. 25-33).

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 456 960 руб., на срок 1 825 дней, под 24 % годовых, с условием возврата в соответствии с графиком платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора урегулирована п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по лицевому счету (л.д. 36).

Основанием для обращения банка с настоящим иском явилось нарушение ответчиком графика платежей по договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в том числе, по состоянию на 11.05.2021.

28.04.2019 истцом выставлено заключительное требование (л.д. 35), согласно которому ответчик должен был погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.05.2019, ответчиком не исполнено.

В связи с нарушением Борисовым С.А. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 475558,69 руб. (в том числе, сумма основного долга – 440202,99 руб., проценты – 35355,70 руб. за период с 29.09.2018 по 28.05.2019, а также за период с 29.05.2019 по 29.09.2019 начислена неустойка в размере 58969,28 руб.

Расчет задолженности истцом представлен в материалы дела (л.д. 37-39), ответчиком расчет не оспорен, доказательств в опровержение доводов банка в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения Борисовым С.А. обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 534527,97 руб. (в том числе, сумма основного долга – 440202,99 руб., проценты – 35355,70 руб., неустойка – 58969,28 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8545,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Борисова С.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №121626691 от 30.07.2018 в размере 534527,97 руб. (в том числе, сумма основного долга – 440202,99 руб., проценты – 35355,70 руб., неустойка – 58969,28 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8545,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 19.05.2021.