Решение по делу № 5-41/2019 от 25.09.2019

дело № 5-41/2019

УИД 52RS0041-01-2019-000250-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Перевоз 11 октября 2019 года

Нижегородская область

Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Миньков Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Красновой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Краснова С. В., находясь на лестничной площадке <адрес> осуществила незаконную продажу гражданину ФИО1 за 100 рублей одной стеклянной бутылки с этикеткой «Родники Сибири» емкостью 0,5 литра, в которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась спиртосодержащая жидкость с объемом долей этилового спирта 33,0% об., свободная реализация которой ограничена ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ.

В отношении Красновой С.В. инспектором ИАЗ МО МВД России «Перевозский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении протокола об административном правонарушении Красновой С.В. разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 24.4 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, так как по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Перевозского районного суда Нижегородской области соблюден по основанию части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Инспектор ИАЗ МО МВД России «Перевозский» ФИО2, Краснова С.В. будучи извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица инспектора ИАЗ МО МВД России «Перевозский» ФИО2, лица привлекаемого к административной ответственности Красновой С.В., поскольку их неявка не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно статье 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

В качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно обороноспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Розничная продажа алкогольной продукции с нарушением названного правила пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещена.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, Краснова С.В. находясь на лестничной площадке <адрес>, в нарушение пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществила незаконную продажу гражданину ФИО1 за 100 рублей 1 стеклянной бутылки с этикеткой «Родники Сибири», емкостью 0,5 литра в которой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 33,0% оборота, тем самым осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Таким образом, описанный в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ состав административного правонарушения, совершенный Красновой С.В., и квалифицируемый по статье 14.2 КоАП РФ, соответствует обстоятельствам по делу установленным судьей, и подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в процессе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектором ИАЗ МО МВД России «Перевозский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями Красновой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: «Родники Сибири» объемом 0,5 л.» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирт (этанол) – в качестве основного компонента. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила 33,0% об. В жидкости из бутылки денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, денатоний бензонат (битрекс), бензин, керосин) не обнаружены.

Не доверять вышеперечисленным материалам дела у судьи оснований не имеется.

Нарушений норм действующего законодательства при оформлении материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судьей не выявлено.

Судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая их аутентичность и правомерность, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Красновой С.В. действий, попадающих под диспозицию статьи 14.2 КоАП РФ.

Исходя из установленного, судья пришел к выводу, что вина Красновой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, установлена в полном объеме, а именно в осуществлении незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, в силу этого судья квалифицирует действия Красновой С.В. по статье 14.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 3 месяца на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также фактические обстоятельства, не позволяют его отнести к таковой категории.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность виновному суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено

При назначении вида административного наказания, с учётом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характера совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение Красновой С.В., а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Красновой С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, поскольку данный вид наказания является достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Краснову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: одну стеклянную бутылку с этикеткой «Родники Сибири» объемом 0,5 литра, хранящуюся в камере хранения в кабинете №11 МО МВД России «Перевозский».

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ИНН: 5225002101 КПП: 522501001

Рас/счет: 40101810400000010002

«Волго-ВятскОЕ ГУ БАНКА России»

БИК: 0 4 2 2 0 2 0 0 1

УИН:18880452190335170492

ОКТМО 22739000

Получатель: МО МВД РОССИИ «ПЕРЕВОЗСКИЙ»

Разъяснить Красновой С.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Миньков