Решение по делу № 2-1730/2018 от 15.01.2018

Дело №2-1730/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РН Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условиях предоставления кредита физическими лицами на приобретение автомобиля. В связи со вступлением в силу ФЗ № 99-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовой формой истца является – АО. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита-554780 руб. 69 коп., процентная ставка 15,5 % годовых, ежемесячный платеж -не позднее 10-го числа каждого месяца, в размере 19383 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременное погашение задолженности -0,1 % за каждый день просрочки (согласно п. 12 извещения об условиях кредита). Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля, на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит, в размере 554780 руб. 69 коп. на: оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с индивидуальными признаками, определенным договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 378657 руб. 00 коп.; оплату стоимости приобретаемого дополнительного оборудования, устанавливаемого на автомобиль, в размере 60000 руб. 00 коп.; оплату страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67158 руб. 31 коп.; оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности заемщика № RF-02-014540 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41465 руб. 38 коп.; оплату стоимости дополнительной услуги, связанной с автомобилем- карта Renault Extra длительностью 4 года (1 год по акции), в размере 7500 руб. 00 коп. Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий договора банковского счета банк обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями кредитному договора на условиях, изложенных в общих условиях договора банковского счета. В соответствии с п.2.2. банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в 554780 руб. 69 коп., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3.1. Индивидуальных условий договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передал банку в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнения ответчика денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями, изложенными в общих условиях договора залога автомобиля. Согласно п.3.1. Договора залога предметом залога является автомобиль: Renault Sandero №, 2014 года выпуска. По соглашению между залогодержателем и залогодателем залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляет 448657 руб. 00 коп. На основании Общих условий кредитного договора начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется следующим образом: по истечении 36-ти месяцев с момента заключения кредитного договора -55% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условий договора залога автомобиля. Итого начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 246761 руб. 35 коп. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Договора, Индивидуальных условий кредитования, Общих условий кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 167642 руб. 61 коп.: просроченный основной долг-123443 руб. 23 коп., просроченные проценты 242 руб. 65 коп., неустойка 43956 руб. 73 коп.

Акционерное общество «РН Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 167642 руб. 61 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 10552 руб. 85 коп.; обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на автомобиль Renault Sandero №, 2014 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену, в размере 246761 руб. 35 коп.

Истец Акционерное общество «РН Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась (л.д. 55-56).

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о слушании дела, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит, в размере 554780 рублей, процентная ставка 15,5%, ежемесячный платеж - не позднее 10-го числа каждого месяца, в размере 19383 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременное погашение задолженности -0,1 % за каждый день просрочки, под залог транспортного средства – Renault Sandero №, 2014 года выпуска, VIN №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных процентов (неустоек), а также порядок оказания услуг, порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств были согласованы сторонами в следующих документах: заявление - анкета (л.д. 8), Условиях предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета (л.д. 8-9, 22-28).

    Согласно условиям кредитного договора (л.д. 22-28) ФИО1 приняла на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за использование кредитором и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, на условиях Заявления-анкеты и Условий предоставления кредита было передано транспортное средство: Renault Sandero №, 2014 года выпуска, VIN №, залоговой стоимостью 378657 руб. 00 коп.

    В соответствии с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в АО «РН Банк», следует, что Банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в Заявлении и Условиях. Кредитование заемщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления кредита в соответствии с законодательством РФ, требованиями Банка и настоящими Условиями (п. 1.1.1 Условий). П.2.1, 2.2.3, 2.2.4 Условий предусмотрено, что залогодатель передает в залог банку с целью обеспечения использования обязательств заемщика по кредитному договору автомобиль, приобретенный залогодателем в собственность на основании договора купли-продажи автомобиля, в том числе с использованием средств кредита, предоставленного банком в порядке на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости автомобиля, заложенного по договору залога автомобиля преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Право залога на автомобиль возникает у банка с момента перевода банком суммы кредита на счет. Залог обеспечивает требование банка по кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности требования по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, по возмещению банку расходов и издержек, связанных с взысканием долга, обращением взыскания на предмет залога и его реализацией, а также других убытков банка, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Залог обеспечивает требование банка о возврате полученных средств по кредитному договору в случае его недействительности, равно как и требование о возврате неосновательного обогащения при признании кредитного договора незаключенным. П.3.1. предметом залога по договору залога автомобиля является автомобиль, идентификационные признаки которого определены в индивидуальных условиях договора залога автомобиля (л.д. 22-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АвтоГЕРМЕС ФИО2» заключен договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортное средство, указанное в п.1.2 настоящего договора: Renault Sandero №, 2014 года выпуска, VIN № (л.д. 20).

    В связи с допущенными ФИО1 нарушениями условий кредитного договора, банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, руководствуясь положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ и согласно ст. 1.1.6 Общих условий договора, в которых предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата кредита, направил ФИО1 требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору (л.д. 34), которое до настоящего времени не исполнено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, образовалась задолженность перед истцом АО «РН-Банк», в размере 167642 руб. 61 коп. из которых: сумма просроченного основного долга – 123443 руб. 23 коп.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 242 руб. 65 коп.; сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту – 43956 руб. 73 коп. (л.д. 30-33).

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца АО «РН Банк», суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком ФИО1 возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности, в размере 167642 руб. 61 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в пользу истца АО «РН Банк», поскольку ФИО1, допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа и процентов.

Договор о залоге соответствует нормам ст.339, 357 ГК РФ и не противоречит требованиям части 1 ст.335 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспечительному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 и 2 статьи 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, при этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимым в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Взыскание должно быть произведено за счет заложенного имущества в пределах взыскиваемой суммы.

ФИО5 6.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержателя вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

    Согласно договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на условиях Заявления и Условиях предоставления кредита, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчиком ФИО1 по погашению задолженности по Договору, заключаемому с Банком, на основании настоящего Заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями, в залог передано автотранспортное средство Renault Sandero №, 2014 года выпуска, VIN №, с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля, в размере 246761 руб. 35 коп. (л.д. 26-28).

    Ответчиком ФИО1 указанная стоимость не оспорена, доказательств, подтверждающих иную стоимость автотранспортного средства, стороной ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ввиду изложенного, наличия у ответчика значительной суммы задолженности перед банком, суд обращает взыскание на предмет залога – транспортное средство Renault Sandero №, 2014 года выпуска, VIN №, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 246761 руб. 35 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец АО «РН Банк» понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 10552 руб. 85 коп. (л.д. 14), в связи с чем с ответчика ФИО1, в пользу АО «РН Банк», подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 10552 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества "РН Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Балашихи Московской области, в пользу Акционерного общества "РН Банк", сумму задолженности по кредитному договору, в размере 167642 руб. 61 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 10552 руб. 85 коп., а всего 178195 (сто семьдесят восемь тысяч сто девяносто пять) руб. 46 (сорок шесть) коп.

Обратить взыскание, в пределах взыскиваемой судом суммы, включая судебные расходы по оплате госпошлины, путем продажи с публичных торгов, на принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль марки RENAULT SANDERO, 2014 года выпуска, VIN № определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 246761 (двести сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 35 (тридцать) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья                        О.А.Быстрякова