Решение по делу № 2-2366/2015 от 13.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                             15 июля 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Е.В. Лебедева

при секретаре                                                                   ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, а именно просило взыскать с ответчика 130986 рублей 90 копеек - ущерб ДТП в порядке суброгации, 3819 рублей 74 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Виновником ДТП является ответчик по делу. По страхованию КАСКО истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 162257 рублей 31 коп. С учетом износа размер ущерба составил 152926 рублей 72 коп. ОСАО «Россия» выплатило истцу 21939 рублей 82 коп., другим участникам ДТП выплатило 138060 рублей 18 копеек. Таким образом, к истцу в порядке суброгации перешло право требования 130986 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд, проверив расчеты, находит их верными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Сергеевны в пользу САО «ВСК»: 130986 рублей 90 копеек - ущерб ДТП в порядке суброгации, 3819 рублей 74 копейки - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                Е.В.Лебедев