Дело № 2-710/2021
УИД 17RS0006-01-2021-000845-05
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 октября 2021 года с. Мугур-Аксы
Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак Г.Д., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к имуществу хххх, а также к хххх о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к имуществу умершего заемщика хххх и к хххх о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 23.01.2014 г. между истцом (кредитор) и хххх (заемщик) был заключен договор № на предоставление кредита. Общая сумма задолженности по Кредитному договору, согласно расчету и выписке с лицевого счета составляет 28 570 рублей 80 копее. 17.05.2014 г. заемщик хххх. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Также банк обращался с претензией к созаемщику, однако, задолженность до сих пор не погашена. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика хххх, а также с созаемщика хххх по кредитному договору в размере 28 570,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1057,12 рублей.
Представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме, что также подтверждено телефонограммой.
Ответчик хххх. в судебном заседании отсутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что согласна с иском.
Исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Как усматривается из материалов, 23 января 2014 г. между истцом (кредитор) и хххх заключено Соглашение № по которому банк предоставил заемщикам кредит на сумму 120 000 рублей 00 копеек под 21 % годовых сроком до 23 января 2019 года.
Согласно банковскому ордеру № на счет хххх. перечислен кредит в сумме 120 000 рублей.
Пунктом 8 указанного Соглашения периодичность платежа установлена ежемесячно по 10 числам.
Из выписки по лицевому счету видно, что погашение суммы кредита и процентов по кредитному договору производилось ненадлежащим образом, последний платеж за кредит был внесен 19.12.2016 г.
Согласно расчету, по состоянию на 02 августа 2021 года задолженность заемщиков по кредитному договору составляет 28 570,80 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 20 198,35 руб., проценты за пользование кредитом – 8 372,45 руб.
Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Справке о смерти № заемщик хххх умерл ДД.ММ.ГГГГ о чем в Органе Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в Монгун-Тайгинском районе составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство о смерти №
По сведениям нотариуса Нотариальной палаты Республики Тыва Монгун-Тайгинский кожуунный (районный) нотариальный округ от 17 сентября 2021 года в производстве у нотариуса наследственного дела к имуществу умершего хххх, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется.
Кроме того, из ответов на запросы в регистрирующие органы и банки, зарегистрированных прав на недвижимое имущество и транспортные средства на имя хххх. не имеется.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, судом установлено, что после смерти хххх за получением наследственного имущества к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось, также в банках и в других регистрирующих органах имущество за хххх не зарегистрировалось, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании кредитной задолженности за счет имущества хххх., доказательств наличия имущества суду не представлено.
Требование банка о взыскании с хххх. кредитной задолженности подлежит удовлетворению, поскольку она является созаемщиком и согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1057,12 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к имуществу хххх, а также к хххх о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с хххх в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Соглашению № г. в размере 28 570 (двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1057 (одна тысяча пятьдесят семь) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Г.Д. Донгак