Дело № 2а-3121/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2018 года г. Сергиев Посад МО
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Миридонова М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к курицина нн о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к Курициной Н.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу 4 333 руб., пени 36,11 руб., за 2015 г.
Из административного искового заявления усматривается, что Курицина Н.Н. является плательщиком транспортного налога, имеется задолженность по оплате налога за 2015 г.: по транспортному налогу 4 333 руб., пени 36,11 руб. Ответчику было направлено требование от 27.03.2017 г. № 53439, которое ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с Курициной Н.Н. недоимку: по транспортному налогу 4 333 руб., пени 36,11 руб. за 2015 г.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, явка обязательной не признавалась.
Административный ответчик Курицина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явка обязательной судом не признавалась.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).
В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.
Судом установлено, что налоговым органом был начислен налог на транспортное средство <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об оплате Курициной Н.Н. транспортного налога в размере 4333 руб. Указанное уведомление направлено по адресу: МО, г. <адрес> (л.д. 11).
Требованием № 53439 Курициной Н.Н. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ год оплатить транспортный налог в размере 4 333 руб., пени в размере 36,11 руб. (л.д. 9). Указанное требование было направлено в адрес административного ответчика: <адрес> <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9,10).
Из представленных в материалы дела возражений ответчика, следует что Курицина Н.Н. возражает против взыскания транспортного налога за 2015 год на транспортное средство <данные изъяты>, поскольку собственником указанного транспортного средства не является с ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила справку.
Согласно данных электронной базы ФИС ГИБДД М за Курициной Н.Н. автотранспортных средств не числиться (л.д. 35, 36).
В связи с этим, транспортный налог за 2015 год на транспортное средство <данные изъяты>, не подлежит начислению для уплаты Курициной Н.Н. ввиду отсутствия у нее объекта налогообложения.
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания транспортного налога за 2015 год на транспортное средство <данные изъяты>.
Кроме того, административным истцом заявлено требование о взыскании с Курициной Н.Н. пени за несвоевременную уплату налога за 2015 год в сумме 36, 11 руб.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Учитывая, что обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, то пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо. Дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.
Поскольку суд пришел к выводу о невозможности начисления Курициной Н.Н. транспортного налога, то оснований для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате налога также не имеется.
Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к курицина нн о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
-
Судья: М.А. Миридонова