Решение по делу № 12-43/2020 от 31.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2020 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области     

Судья Каменского районного суда Ростовской области Карлов М.М., рассмотрев ходатайство Петриковой Яны Вячеславовны о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты штрафа в размере 50% от суммы, назначенной в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 02.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петриковой Я.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Петрикова Я.В. обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с ходатайством о восстановлении срока предусмотренного для уплаты штрафа в размере 50% от суммы, назначенной в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 02.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что копия постановления ею не получена до настоящего времени, о необходимости уплаты штрафа узнала от сотрудников службы судебных приставов.

Пертикова Я.В. и должностное лицо, вынесшее постановление, извещены надлежащим образом, о дате, времени, месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока без их участия.

Ходатайства удовлетворены и ходатайство о восстановлении срока рассмотрено без участия Петриковой Я.В. и должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

23 июня 2019 года в 07 часов 05 мин. на <данные изъяты> автодороги М-4 ДОН водителем автомобиля Фольксваген Поло, имеющего гос. рег.знак №, собственником которого является Петрикова Я.В., допущено превышение допустимой скорости движения на 25 км\ч.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Вышеуказанное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2017 года N 35 "По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля" часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения. До внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, правоприменители, в том числе суды, при применении части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, руководствуясь непосредственно положениями статьи 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации, не вправе уклоняться от рассмотрения вопроса о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

Копия постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от 02.07.2019 года, 04.07.2019 года направлена должностным лицом в адрес Петриковой Я.В., однако 05.08.2019 года возвращена отправителю с отметкой "Истек срок хранения"), вследствие чего, Петрикова Я.В., о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и соответствующем постановлении от 02.07.2019 года, в силу особенностей возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях указанной категории не знала и не имела фактической возможности воспользоваться правом уплатить административный штраф в размере половины назначенной суммы штрафа в сроки, предусмотренные ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Копию постановления от 02.07.2019 года Петрикова Я.В. не получила до настоящего времени.

Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для восстановления, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, срока.

Руководствуясь ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство Петриковой Яны Вячеславовны о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты штрафа в размере 50% от суммы, назначенной в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 02.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петриковой Я.В.

Восстановить срок, предусмотренный ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, для уплаты штрафа в размере 50% от суммы, назначенной в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 02.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петриковой Я.В.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья