Решение по делу № 1-76/2022 (1-243/2021;) от 30.11.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор

Ленинградская область                            07 февраля 2022 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоновой Л.Г.,

при помощнике судьи Кузнецовой М.О.,

с участием:

государственных обвинителей - помощниках прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской областиЛавриненковой И.В., Полевой Ю.Б., Стрельникова М.С.,

защитника в лице адвоката Молевой А.Е.,

подсудимого Гребеникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГРЕБЕНИКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гребеников А.В. совершил незаконноеприобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гребеников А.В., имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находясь в салоне своего автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, у дома 3 по ул. Мира г. Сосновый Бор Ленинградской области, не позднее 19 часов 17 минут 24 сентября 2021 года с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством своего планшетногокомпьютера марки «SamsungGalaxyTab S6» с номером IMEI: № в браузере «ТОР», воспользовавшись сайтом «HYDRA» (Гидра), где зайдя в личный кабинет посредством ввода логина «<данные изъяты>», а также пароля «<данные изъяты>», получив реквизиты для оплаты, перевел со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № на банковский счет № ПАО «Сбербанк» на имя «ФИО18.» денежные средства в общей сумме 5700 рублей (пять тысяч семьсот) рублей, в неустановленном Интернет-магазине, установив связь с неустановленным сбытчиком смеси, содержащей наркотическое средство, оформил заказ смеси, содержащей наркотическое средство, после чего в личном кабинете получив сообщение с указанием координат GPS 59,8939585;29,1215976 местонахождения тайника – «закладки», содержащего сверток со смесью, содержащую наркотическое средство, путем установления его местонахождения по полученным в личном кабинете данным тайника – «закладки», расположенного в лесополосе, находящейся в ДНТ «Ветеран» в г. Сосновый Бор Ленинградской области, после чего проследовал к указанному месту и путем обнаружения «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствиис законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «наркотические средства»), массой 4,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либоих частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он (Гребеников А.В.) незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, в одном свертке из отрезка липкой ленты из полимерного материала красного цвета (типа скотч), до момента обнаруженияуказанного свертка, содержащего наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой 4,81 грамма, которое он (Гребеников А.В.) сбросил на землю и его изъятия в ходе осмотра места происшествия, производившегося сотрудником полиции 24 сентября 2021 года в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 39 минут на участке проезжей части между домами 2 и 9 по 3-му проезду в СНТ «Ветеран» г. Сосновый Бор Ленинградской области (координаты GPS 59,8939585; 29,1215976).

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Гребеников А.В.вину признал, показав, что изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления соответствуют действительности. 24 сентября 2021 года, вечером, находясь в своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном возле дома № 3 по улице Мира в г. Сосновый Бор, с принадлежащего ему планшета через Интернет, заказал на сайте Гидра гашиш массой 5 грамм, через который неоднократно уже приобретал данное наркотическое средство, используя свой логин и пароль. Оплатив стоимость приобретенного наркотического средства в размере 5 700 рублей через счетв ПАО «Сбербанк»,ему пришли в личный кабинет координаты «закладки», куда направился совместно со своим знакомым Свидетель №6 Прибыв на автомашине в лесной массив возле садоводства СНТ «Ветеран», вместе прошли к месту «закладки», где в корнях дерева разрыл сверток в полиэтиленовом пакете, обмотанный изолентой, после чего, не вскрывая, убрал его в левый карман куртки. По дороге, возвращаясь домойбыл остановлен сотрудниками полиции. Испугавшись, что могут обнаружить запрещенное вещество, он (Гребеников А.В.) выбросил сверток с гашишем, который закатился под автомобиль.Затем, в ходе осмотра, сотрудник полиции обнаружил под автомобилем сброшенный им (Гребениковым А.В.) свертокс гашишем, который впоследствии был изъят, также были изъяты его мобильный телефон и планшет. Затем они (Гребеников А.В. и Свидетель №6) были доставлены в отдел полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина Гребеникова А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается собранными органами предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами:

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, согласно которым 24 сентября 2021 года, находясь на дежурстве в составе наряда совместно с полицейским ОВ ППСП Свидетель №2, а так же с оперуполномоченным ОУР Свидетель №5, когда после получения оперативной информации, прибыли на территорию СНТ «Ветеран» г. Сосновый Бор Ленинградской области, где между домом 9 по ул. Дружбы и проездом № 3 в указанном СНТ, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Гребеникова А.В., где также в качестве пассажира находился Свидетель №6 Когда Гребеников А.В. и Свидетель №6 выходили из автомобиля, то он (Свидетель №1) заметил как водитель автомобиля, облокотившись об автомобиль, сделал резкое движение рукой, при этом он увидел, как Гребеников А.В. что-то выкинул под автомобиль. В ходе осмотра места происшествия, под автомобилем, был обнаружен сверток в красной изоленте, содержащий вещество темного цвета. При этом,Гребеников А.В. пояснил, что данное вещество - это наркотическое средство «синтетический гашиш», которое он приобрел на сайте «Гидра», массой 5 грамм. Далее, Гребеников А.В. и Свидетель №6 были доставлены в помещение дежурной части для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д. 51-52);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области,который подтвердил указанные свидетелем Свидетель №1 обстоятельства, показав, что действительно в ходе несения службы возле СНТ «Ветеран» г. Сосновый Бор Ленинградской области были задержаны Гребеников А.В. и Свидетель №6, двигавшиеся на автомобиле <данные изъяты>, белого цвета.После осмотра места происшествия, в месте остановки автомашины под управлением Гребеникова А.В., под автомобилем был обнаружен сверток в красной изоленте, внутри которого находится вещество темного цвета, которое было изъято (том 1, л.д. 53-54);

оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелейФИО7 и ФИО8, которые показали, что 24 сентября 2021 года около 20 час. 00 мин. принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия с участием гр. Гребеникова А.В., в ходе которого, находясь на участке дороги возле СНТ «Ветеран» в г. Сосновый Бор Ленинградской области, где земле перед автомобилем <данные изъяты>, белого цвета, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, который был развернут сотрудником полиции и внутри него находилось вещество темного цвета. На вопрос сотрудников полиции Гребеников А.В. пояснил, что это «синтетический гашиш», которое он приобрел через «Интернет» и выкинул сверток на землю, после того как их остановили сотрудники полиции. Затем в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный сверток, был упакован в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью и опечатан, после чего они поставили свои подписи. Также с места происшествия были изъяты три мобильных телефона и планшет, по поводу которых Гребеников А.В. и Свидетель №6 пояснили, что эти устройства принадлежат им (том 1, л.д. 58-59, 61-62);

    оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области,согласно которым он 24 сентября 2021 года, он совместно с сотрудниками ОВ ППСП Свидетель №2 и Свидетель №1, прибыли на территорию СНТ «Ветеран» г. Сосновый Бор Ленинградской области, ими был остановлен автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным №, где в салоне находились водитель Гребеников А.В. и пассажир Свидетель №6 После того, как было предъявлено требование выйти из автомобиля и предъявить свои документы, когдаГребеников А.В. и Свидетель №6 выходили из автомобиля, он (Свидетель №5) заметил, как Гребеников А.В., сделал какое-то движение рукой.При осмотре участка местности, расположенного под днищем автомобиля был обнаружен сверток в красной изоленте, на что Гребеников А.В. пояснил, что данное вещество - это наркотическое средство «синтетический гашиш», массой 5 грамм, приобретенное им на сайте «Гидра» (том 1, л.д. 55-56);

    оглашенными в судебном заседании показаниямисвидетеля Свидетель №6, согласно которым 24 сентября 2021 года около 19 часов 00 минут он совместно со своим другом Гребениковым А.В., по просьбе последнего, поехали на автомашине Гребеникова А.В.чтобы забрать «закладку» гашиша. Около лесополосы вместе зашли в лес, где Гребеников А.В. что-то поднял с земли, а затем они вернулись к автомобилю. Проехав около 100-200 метров, автомобиль остановили сотрудники полиции, которые попросили их предъявить документы и выйти из автомобиля, что ими было выполнено. Затем по требованию сотрудников полиции предъявили свои личные вещи и вытащили из карманов свои телефоны. В дальнейшем при осмотре сотрудником полиции под автомобилем Гребеникова А.В. был обнаружен сверток из изоленты оранжевого цвета, в котором, как пояснилГребеников А.В., находится гашиш, приобретенный им на сайте «Гидра»(том 1, л.д. 49-50).

Помимо признательных показаний подсудимого, вина Гребеникова А.В. в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными органами предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Свидетель №1,согласно которому 24 сентября 2021 года, находясь в наряде совместно с сержантом полиции Свидетель №2 и оперуполномоченным ОУР Свидетель №5, по заявке они прибыли на территорию СНТ «Ветеран», где между домом 9 по ул. Дружбы и проездом № 3, ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный №, под управлением Гребеников А.В., там же находился в качестве пассажира Свидетель №6 Когда Гребеников А.В. и Свидетель №6 выходили из автомобиля, то он (Свидетель №1) заметил как водитель автомобиля Гребеников А.В., облокотившись об автомобиль сделал резкое движение рукой, при этом он увидел, как Гребеников А.В. что-то выкинул под автомобиль. В ходе осмотра места происшествия под автомобилем был обнаружен сверток в красной изоленте, содержащий вещество темного цвета.Гребеников А.В. и Свидетель №6 были доставлены в помещение дежурной части для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему, проведенного 24 сентября 2021 года в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 39 минут, согласно которому в ходе осмотра участка проезжей части между домами 2 и 9 по 3-му проезду в СНТ «Ветеран» г. Сосновый Бор Ленинградской области (координаты GPS 59,8939585;29,1215976), был обнаружен и изъяты сверток, обмотанный изолентой красного цвета со спрессованным веществом темного цвета, который после осмотра был упакован в полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, мобильный телефон марки «SamsungGalaxyNote 10 Lite» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером: +№, планшетный компьютер «SamsungGalaxyTab S6» с номером IMEI: №/01, с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером +№, упакованные после осмотра в полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой (том 1, л.д. 12-18);

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/5696-21 от 27 сентября 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 4,81 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия - проезжей части между домами 2 и 9 по 3-му проезду в СНТ «Ветеран» г. Сосновый Бор Ленинградской области, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(5-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-022); на исследование израсходовано 0,02 грамм (том 1, л.д. 41);

заключением эксперта № 15/Э/4840-21 от 08 ноября 2021 года, которым установлено, что представленное на исследование вещество, массой 4,79 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия 24 сентября 2021 года, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(5-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-022); на экспертизу израсходовано 0,10 грамм(том 1, л.д. 73-76);

    протоколом осмотра предметов от 12 ноября 2021 года, с фототаблицейк нему, согласно которому был осмотрен пакет из бесцветного полимерного материала, опечатанный, содержащий вещество, массой (после исследования и экспертизы) 4,69 грамм, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат; пакет в ходе осмотра не вскрывался. Представленное после проведения экспертного исследования вещество признано вещественным доказательством по делу (том 1, л.д. 78-81, 82-83, 84);

    протоколом от 22 сентября 2021 года осмотра предметов, с фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен изъятый 24 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 39 минут по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, СНТ «Ветеран», ул. Дружбы, дом 9, телефон марки «SamsungGalaxyNote 10 Lite», сим-картой оператора «МТС» с абонентский номер: +№, при разблокировке которого и открытии, в том числе, приложения «Сбербанк-Онлайн», обнаружены операций – переводы, которые со слов Гребеникова А.В., являются оплатой приобретаемых наркотических средств на сайте «Гидра». При открытии иконки «Галерея», содержатся папки«Камера», «Скриншот», «Загрузки», «0», «Restored», «Telegram», «Ильичево», «Сосновый Бор» с фотографиями и скриншотами, имеющими отношение к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. При нажатии на иконку «TorBrowser», введении ссылки «hydraruzxpnew4af.onion», открывается сайт «Hydra». После ввода «капчи», открывается вкладка с тремя окнами: «Логин», «Пароль», «капча». При введении логина: <данные изъяты>, пароля: <данные изъяты>, Гребеников А.В. пояснил, что имеет личный кабинет на сайте «Hydra» для приобретения наркотиков, а также, что для входа в данный аккаунт необходимо ввести вышеуказанные логин и пароль, а также «капчи», открывается аккаунт «<данные изъяты>», принадлежащий Гребеникову А.В. При нажатии на значок «мои заказы» открывается страница, на которой отражено: «Завершенные – 31», «Отмененные – 3», при этом Гребеников А.В. пояснил, что данные покупки совершались им для личного потребления совместно со своими знакомыми. После осмотра вышеуказанный телефон с сим-картой признаны вещественным доказательством по делу и возвращен подсудимому на ответственное хранение (том 1, л.д. 85-88, 89, 90-91, 105);

протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2021 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен изъятый 24 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 39 минут по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, СНТ «Ветеран», ул. Дружбы, дом 9, планшет марки «SamsungGalaxyTab S6», сим-картой оператора «Yota», с абонентским номером +№, при разблокировке которого при открытии приложения «Сбербанк-Онлайн» обнаружена история операций, в которой обнаружены переводы, в том числе 24 сентября 2021 года на сумму 5 700 рублейна банковскую карту, владельцем которой является «ФИО19 реквизитыкоторой для перевода денежные средства были представлены Гребеникову А.В. на сайте «Гидра» для оплаты наркотического средства «синтетический гашиш», который он приобрел 24 сентября 2021 года; 07 сентября 2021 года и 08 сентября 2021 года подсудимым были осуществлены исходящие переводы на сумму, соответственно, 6 200,00 рублей и 5 712,00 рублей, в счет оплаты за приобретение наркотических средств.Также при открытии иконки «Галерея», содержащей папки«Камера», «Скриншот», «Загрузки», «0», «Restored», «Telegram», «Ильичево», «Сосновый Бор», содержатся аналогичные данные (копия учетной записи), что и на телефоне, изъятом у подсудимого 24 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (том 1, л.д. 92-96);

протоколом осмотра предметов от 09 ноября 2021 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен изъятый 24 сентября 2021 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 39 минут по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, СНТ «Ветеран», ул. Дружбы, дом 9, планшетный компьютер «SamsungGalaxyTab S6», с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером +№, при разблокировке которого на рабочем столе, обнаружен установленный на нем интернет-браузер «TorBrowser», предоставляющий доступ к сети «DarkNet», где открывается стартовая страница с личным кабинетом пользователя: имя пользователя: «<данные изъяты>», пароль: «<данные изъяты>»; во вкладке обработанные заявки обнаружена заявка от 24 сентября 2021 года время 19:19:товар/услуга - синтетический гашиш «пластилин», локация: Сосновый Бор/Ленинградская область … <данные изъяты>, количество 5 г., … «клад земляной прикоп», статус/ожидает отзыва.После осмотра вышеуказанный планшетный компьютер с сим-картой признаны вещественным доказательством по делу и возвращен подсудимому на ответственное хранение (том 1, л.д. 97-100, 101-102, 103-104, 105).

Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину Гребеникова А.В. в совершении данного преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину подсудимого в содеянном полностью доказанной.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора не имеют, их показания, оглашенные в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому деяния объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, ФИО8, Свидетель №5, Свидетель №6, которые детализированы, полностью подтверждаются составленными в ходе проведения расследования документами. Оснований считать кого-либо из свидетелей лично заинтересованными в исходе дела, либо о наличии у них каких-либо оснований к оговору подсудимого у суда не имеется.

Кроме того, показания свидетелей обвинения являются последовательными, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, согласуются между собой, существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий в указанной части, не содержат.

Подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления. Учитывая то, что показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия, в части обстоятельств совершения указанного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, ФИО8, Свидетель №5, Свидетель №6, а также с вышеприведённымиматериалами уголовного дела, исследованными судом, суд расценивает показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия, в части обстоятельств совершения указанного преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого, в части обстоятельств совершения подсудимым инкриминируемого преступления, в качестве доказательства его вины в совершении указанного преступления.

Таким образом, вина подсудимого с достаточной полнотой нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта о виде и размере наркотического средства, показаниями подсудимого, а также другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Размер наркотического средства установлен на основании их количества, исходя из соответствующего заключения эксперта.

Оснований сомневаться в компетенции экспертов и обоснованности сделанных им заключений у суда также не имеется, в связи с чем суд полностью им доверяет.

При таких обстоятельствах суд находит предъявленное Гребеникову А.В. обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку считает установленным и доказанным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.

Наличие крупного размера наркотического средства нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Крупный размер изъятого у Гребеникова А.В. наркотического средства установлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно положений которого крупный размер указанного наркотического средства образует масса свыше 0,25 грамм.

Гребеников А.В. о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Гребеникова А.В.и признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Гребеникова А.В. и условия жизни его семьи.

Исследованием личности установлено, что Гребеников А.В. не судим (л.д. 135, 137-138), к административной ответственности не привлекался (л.д. 140-142), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 144, 145), имеет постоянное место жительства (л.д. 129-133), где участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области характеризуется удовлетворительно, без жалоб со стороны соседей (л.д. 144),трудоустроен <данные изъяты>, где характеризуется положительно, как высококвалифицированный, трудолюбивый работник (л.д. 146), с 25 октября 2021 года работает в качестве волонтера в благотворительной организации «Дом милосердия «5 угол», где по настоящее время оказывает помощь бездонным, инвалидам, малоимущим и нуждающимся в помощи, характеризуется положительно (л.д. 147-148), в браке не состоит, детей не имеет.

Признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, осознание неправомерности своего поведения, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории тяжкого, посягающего на установленный порядок оборота наркотических средств, направленного в целом против здоровья населения и общественной нравственности, приходит к выводу, что исправление подсудимого Гребеникова А.В. и достижение целей наказания, в том числе, предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гребеникова А.В., при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным его исправление без реального лишения свободы и назначает окончательное наказание в виде лишения свободы условно на основаниист. 73 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в период испытательного срока подсудимый сможет доказать свое исправление. По указанным обстоятельствам, суд полагает возможным не назначать подсудимому Гребеникову А.В.дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая подсудимому Гребеникову А.В.условное осуждение, суд считает возможным возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенных уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих смягчить наказание, применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется. Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, вопреки доводам стороны защиты, не признаются исключительными, поскольку таковыми как по отдельности, так и в своей совокупности, с учетом всех обстоятельств дела не являются.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера, степени его общественной опасности, объекта преступного посягательства, которыми являются здоровье население, общественная нравственность, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполненияприговорасуд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступленияприговорав законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатуМолевой А.Е. в сумме 6 000 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи подсудимому – суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с подсудимого в пользу федерального бюджета, оснований для освобождения Гребеникова А.В. от выплаты процессуальных издержек суд с учетом его трудоспособного возраста, возможность получения доходов от занятия трудовой деятельностью, отсутствие иждивенцев, не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ГРЕБЕНИКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3(ТРИ) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ГРЕБЕНИКОВА Алексея Владимировича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ГРЕБЕНИКОВУ Алексею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Молевой Анастасии Евгеньевне, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, участвующей в производстве по делу по назначению, за оказание юридической помощи осужденному Гребеникову А.В., взыскать с ГРЕБЕНИКОВА Алексея Владимировича доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

смесь, содержащую наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой, после проведения исследования и экспертизы - 4,69грамм, с упаковкой, помещенный в пакет из бесцветного полимерного материала, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, согласно квитанции № 003502 от 12 ноября 2021 года, - оставить на хранение в указанной камере хранения до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу из данного уголовного дела;

мобильный телефон марки «SamsungGalaxyNote 10 Lite», с установленной в нем сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером: +№, планшетный компьютер «SamsungGalaxyTab S6», с установленной в нем сим-картой оператора «Yota», абонентский номер: +№, находящиеся на ответственном хранении у подсудимого Гребеникова А.В., - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительная апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                            подпись              Л.Г. Антонова

Копия верна:

Судья                                                                                    Л.Г. Антонова