Решение по делу № 1-6/2022 (1-215/2021;) от 03.08.2021

К делу №1-6/22

УИД 23RS0001-01-2021-002921-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 года                                                                            г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда      Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                                  Аджиевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя                                    Дарина В.В.,

подсудимого                                                                                  Вебер Р.В.,

его защитника – адвоката                                                              Зудилкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вебер Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего ИП «ФИО6» автомаляром, не военнообязанного, судимого:

15.03.2011, осужден Ленинским районным судом г.Омска, по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158,п. «б» ч. 2 ст. 158,ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст.69УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Октябрьского АО г. Омска от 21.12.2010, по ч.1 ст.158 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.11.12.2012 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Советского районного суда г. Омска условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 21 день.

24.04.2013, осужден Куйбышевским районным судом г. Омска, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 15.03.2011, частично присоединено к наказанию назначенному по настоящему приговору и окончательно определено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, осужден Куйбышевским районным судом <адрес>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание, с применением ч. 1 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбытием наказания исправительной колонии строгого режима.

На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы положительно, избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вебер Р.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

24.04.2021, около 10 часов 30 минут, Вебер Р.В., находясь по месту жительства в домовладении №, расположенном по <адрес>, в <адрес>, в ходе телефонного разговора с ранее не знакомым ФИО7, установил, что последний желает осуществить кузовной ремонт автомобиля «ВАЗ 11113-01», регистрационный знак №, решил из корыстных побуждений реализовать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО7, которые он планировал получить от последнего для осуществления ремонта вышеуказанного автомобиля, не имея при этом намерений выполнять взятые на себя обязательства.

Так, осуществляя задуманное, Вебер Р.В., 24.04.2021, около 11 часов 00 минут, находясь на автомобильной стоянке продуктового магазина, расположенного по <адрес> в <адрес>, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверия, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение его в личную собственность, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, под видом осмотра автомобиля «ВАЗ 11113-01», регистрационный знак № сообщил ФИО7 и его жене Потерпевший №1, что стоимость кузовного ремонта вышеуказанного автомобиля составит 40 000 рублей.

Потерпевший №1, заблуждаясь относительно истинных намерений Вебер Р.В. и доверяя последнему 24.04.2021 года, около 11 часов 00 минут, находясь на автомобильной стоянке продуктового магазина, расположенного по <адрес> в <адрес>, где в качестве задатка добровольно передала Вебер Р.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей, согласно устной договоренности о выполнении ремонтных работ автомобиля.

Продолжая свой преступный умысел, Вебер Р.В., 25.04.2021, около 12 часов 30 минут, находясь около гаража, расположенного по <адрес>, в <адрес>, принял для ремонта от ФИО7 автомобиль «ВАЗ 11113-01», регистрационный знак №, а также получил в качестве задатка от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, не имея в действительности намерения выполнять взятые на себя обязательства и условия устного договора.

Продолжая свой преступный умысел, Вебер Р.В. с целью сокрытия следов преступления, 26.04.2021, точное время и дата следствием не установлено, решил создать видимость осуществления ремонтных работ, в связи с чем, находясь в помещении гаража, расположенного по <адрес>, в <адрес> частично разобрал автомобиль «ВАЗ 11113-01», регистрационный знак №

Реализуя свой преступный умысел до конца, Вебер Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 00 минут, находясь около домовладения №, расположенного по <адрес>, в <адрес>, под предлогом покупки запчастей на автомобиль «ВАЗ 11113-01», регистрационный знак №, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые последняя, будучи уверенной в правомерности осуществляемых им действий и доверяя Вебер Р.В., добровольно передала.

Завладев денежными средствами в общей сумме 23 000 рублей, Вебер Р.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Вебер Р.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, а также ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Вебер Р.В. квалифицируются по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверия, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, направлено против собственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, и активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ 11113-01», регистрационный знак К 443 ОС 93 и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от 26.08.2008, находятся на хранении у свидетеля ФИО7, передать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вебер Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Вебер Р.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

        Зачесть в срок отбытия наказания Вебер Р.В. время содержания его под стражей с 10.01.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ 11113-01», регистрационный знак К 443 ОС 93 и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находятся на хранении у свидетеля ФИО7, передать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

              Председательствующий: