Решение по делу № 2-1238/2022 от 31.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года                                                                              г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Зеркалий М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1238/2022 по исковому заявлению Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Матяевой Галины Шоноевны к Халанову Алексею Вячеславовичу, Доржиевой Любови Петровне о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах Матяевой Г.Ш., Прокурор Советского района г.Улан-Удэ просит привлечь Халанова А.В., Доржиеву Л.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам КПКГ «Согласие» по выплате 430 856 руб. Матяевой Г.Ш. по мировому соглашению, заключенному между Матяевой Г.Ш. и директором КПКГ «Согласие» Халановым А.В., по гражданскому делу №2-1569/2015 по иску Матяевой Г.Ш. к КПКГ «Согласие» о взыскании денежных средств. Заявление мотивировано тем, что прокуратурой района по обращению Матяевой Г.Ш. проведена проверка соблюдения федерального законодательства, в ходе которой было установлено, что вступившим в законную силу определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 10.04.2015 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Матяевой Г.Ш. к КПКГ «Согласие» о взыскании 430 856 руб. На основании определения Советского районного суда г.Улан-Удэ Матяевой Г.Ш. был выдан исполнительный лист. Однако, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по РБ в возбуждении исполнительного производства было отказано ввиду того, что должник КПКГ «Согласие» исключен из ЕРЮЛ. Проверкой установлено, что ответчики, будучи руководителями КПКГ «Согласие», действуя недобросовестно и неразумно, не обеспечили сдачу отчетности кооператива, следовательно, должны нести субсидиарную ответственность по обязательствам КПКГ «Согласие».

03.02.2022 года заочным решением Советского райнного суда г. Улан-Удэ исковые требования удовлетворены, постановлено привлечь Халанова Алексея Вячеславовича (ИНН Доржиеву Любовь Петровну (ИНН к субсидиарной ответственности по обязательствам КПКГ «Согласие» по выплате 430 856 рублей Матяевой Галине Шоноевне по мировому соглашению, заключенному между Матяевой Галиной Шоноевной и директором КПКГ «Согласие» Халановым Алексеем Вячеславовичем, по гражданскому делу № 2-1569/2015 по иску Матяевой Галины Шоноевны к КПКГ «Согласие» о взыскании денежных средств.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31.03.2022 года по заявлению ответчика Халанова А.В. заочное решение суда было отменено, производство по делу возобновлено.

В настоящем судебном заседании представитель прокурора Советского района г.Улан-Удэ Тесленко Ю.В., действующая на основании доверенности, истец Матяева Г.Ш. ходатайствовали о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Доржиевой Л.П. в Заиграевский районный суд РБ.

Ответчики Халанов А.В., Доржиева Л.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени судебного заседания по делу извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Закрепляя правила определения подсудности гражданских споров, законодатель учитывал необходимость соблюдения баланса интересов всех участников гражданского судопроизводства, обеспечения эффективного функционирования судов во избежание затягивания рассмотрения дел и предупреждения возможных злоупотреблений, а, следовательно, эти правила не могут рассматриваться как нарушающие право на обращение в суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из иска и приложенных документов, прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд по месту регистрации ответчика Халанова А.В. по адресу: ... ..., согласно исковому заявлению данный ответчик проживает по адресу: ..., ответчик Доржиева Л.П. зарегистрирована по адресу: ... РБ, ..., проживает по адресу: ...

Вместе с тем, согласно заявлению Халанова А.В. об отмене заочного решения место жительства данного ответчика: ..., регистрация по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее-Закон) место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст.20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.

Учитывая изложенное, ни один из ответчиков не проживает на территории юрисдикции Советского районного суда г. Улан-Удэ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Халанов А.В. на территории Советского района г. Улан-Удэ не проживает и не проживал на момент подачи искового заявления, доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Улан-Удэ в деле не имеется, он проживает по адресу: ..., ответчик Доржиева Л.П. зарегистрирована по адресу: ... ..., у суда имеются основания для передачи дела по месту нахождения одного из ответчиков на основании п. 3 ч. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороной истца заявлено о передаче дела по подсудности в Заиграевский районный суд РБ по месту жительства ответчика Доржиевой Л.П.

Учитывая положения ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче по подсудности в Заиграевский районный суд РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Матяевой Галины Шоноевны к Халанову Алексею Вячеславовичу, Доржиевой Любови Петровне о привлечении к субсидиарной ответственности, для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Заиграевский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                Е.А. Богомазова