Решение по делу № 5-2327/2022 от 13.01.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком Р377ВС 05, нарушил п. 8.9 ПДД РФ, на перекрестке не равнозначных дорог при отсутствии дорожных знаков, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и, тем самым, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком О074УУ 05, под управлением ФИО2, 2002 года рождения., после чего, автомобиль ВАЗ 211440 развернуло и столкнулось с автомобилем Камаз за государственным регистрационным знаком С556КС 30, который был припаркован на обочине, в результате чего, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1, в котором он просит рассмотреть дела об административном правонарушении в отношении него без его участия. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. С потерпевшим примирился, просит не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, претензий к ФИО1 он не имеет, вред, причиненный ему, ФИО1 загладил, просил не лишать ФИО1 водительского удостоверения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа..

Как следует из материалов дела об административном правонарушении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком Р377ВС 05, нарушил п. 8.9 ПДД РФ, на перекрестке не равнозначных дорог при отсутствии дорожных знаков, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и, тем самым, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком О074УУ 05, под управлением ФИО2, 2002 года рождения., после чего, автомобиль ВАЗ 211440 развернуло и столкнулось с автомобилем Камаз за государственным регистрационным знаком С556КС 30, который был припаркован на обочине, в результате чего, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2021г., объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом ИДПС от 21.12..2021 года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП у ФИО2, 2002 года рождения, имело место: закрытая черепномозговая травма: сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей волосистой части головы; ушиб, ссадины мягких тканей правой кисти; ушиб правого бедра. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, и, как влекущие кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется. Доказательств наличия иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, материалы дела также не содержат.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>