Решение по делу № 2а-299/2018 от 23.04.2018

Дело № 2а-299/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2018 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

с участием представителя Чаплыгинского районного отдела СП УФССП России по Липецкой области Камышникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Есиной Н.И. к Чаплыгинскому РО СП УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чаплыгинского РОСП УФССП по Липецкой области Камышникова А.В.

У С Т А Н О В И Л:

Есина Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чаплыгинскому РО СП УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чаплыгинского РОСП УФССП по Липецкой области Камышникова А.В.

В судебном заседании административный истец Есина Н.И, представила заявление, в котором просила суд производство по делу прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований в полном объеме, за отсутствием предмета спора, поскольку до подачи административного иска постановление судебного пристава – исполнителя Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области Камышникова А.В. об окончании исполнительного производства отменено вышестоящим должностным лицом старшим судебным приставом – исполнителем Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области Войненковой Д.И. Претензий по взысканию судебных расходов не имеет.

Последствия отказа от административного иска и принятие такого отказа судом, предусмотренные п.3 ч.1 ст.128, ст.157, п.2,3 ч.1 ст.194 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав – исполнитель Чаплыгинский РО СП УФССП России по Липецкой области Камышников А.В., пояснил, что оспариваемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом и предмет спора отсутствует. Не возражает о принятии судом отказа административного истца от административного иска.

В судебное заседание административный ответчик УФССП России по Липецкой области в лице представителя не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела. Предоставили отзыв, в котором не возражали против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

Заинтересованное лицо Чаплыгинский РО СП УФССП России по Липецкой области в лице представителя в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела.

Заинтересованное лицо Есин В.И. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что от истца Есиной Н.И. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу за отсутствием предмета спора, поскольку до подачи административного иска постановление судебного пристава – исполнителя Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области Камышникова А.В. об окончании исполнительного производства отменено вышестоящим должностным лицом старшим судебным приставом – исполнителем Чаплыгинского РО СП УФССП России по Липецкой области Войненковой Д.И. и учитывая, что указанный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.46, ч.3 ст.157 и п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №2а-299/2018 г. по административному исковому заявлению Есиной Н.И. к Чаплыгинскому РО СП УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чаплыгинского РОСП УФССП по Липецкой области Камышникова А.В. прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий: Ю.В. Плехов