Решение от 06.08.2024 по делу № 1-209/2024 от 02.07.2024

Дело № 1-209/2024

УИД 23RS0019-01-2024-002432-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 06 августа 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Малушко М.В.,

при секретаре Сигляр Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,

подсудимого Якушева Д.О.,

защитника Шипило П.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Якушева Д.О., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 319, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якушев Д.О. (далее – подсудимый) совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Якушев Д.О. совершил преступление против порядка управления в виде публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по Каневскому району - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначен на должность инспектора ОРППСП ОМВД России по Каневскому району, тем самым является должностным лицом органа государственной власти, находящимся под особой защитой государства.

В соответствии с п. 3.2. должностной инструкции инспектора ОРППСП ОМВД России по Каневскому району, утвержденной 26.01.2024 г. начальником ОМВД России по Каневскому району потерпевший 1. наделен обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 которого обязывает выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Так, 25.05.2024 Потерпевший №1 M.JI. находился в составе наряда группы немедленного реагирования ОМВД России по Каневскому району, после чего ему, а также другим сотрудникам ОМВД России по Каневскому району поступило указание от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Каневскому району проследовать по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, пер. Ярморочный, 2 «А», где ими был обнаружен Якушев Д.О., впоследствии совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам», после чего Потерпевший №1 M.JI. и другими сотрудниками ОМВД России по Каневскому району были предприняты действия, направленные на привлечение Якушева Д.О. к установленной законом административной ответственности за совершение последним административного правонарушения.

25.05.2024 около 19 часов 10 минут, Якушев Д.О., находясь вблизи территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, пер. Ярморочный, 2 «А», на почве внезапно возникших неприязненных отношений к инспектору ОРППСП ОМВД России по Каневскому району ФИО20 связанных с проведением им проверки по факту совершения Якушевым Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ зная, что рядом находятся граждане свидетель и Свидетель №3, действуя умышленно, желая унизить честь и достоинство сотрудника полиции, понимая, что публично оскорбляет представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, высказал в адрес Потерпевший №1 M.Л. оскорбительные нецензурные выражения, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство, как сотрудника полиции, причинив ему нравственные страдания.

Он же, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. <адрес> - 15.06.2024 г. около 15 часов 25 минут, обнаружил автомобиль марки «Mitsubishi Galant ES» в кузове серебристого цвета 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№ принадлежащий Потерпевший №2, после чего у него возник умысел, направленный на угон, т.е. неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем. Далее, Якушев Д.О. реализуя свой преступный умысел, направленный на угон, т.е. неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, 15.06.2024 г. около 15 часов 30 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав Потерпевший №2 по владению, пользованию и распоряжению указанным автомобилем, и желая их наступления взял со столика, расположенного у входной двери жилого дома по вышеуказанному адресу ключи от указанного автомобиля, после чего направился в гараж, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, где открыл ворота, ведущие на улицу Чипигинскую, ст. Каневской, Каневского района, Краснодарского края, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем свободного доступа сел на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля, и используя ранее взятый им ключ, вставил его в замок зажигания, провернул ключ и привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, впоследствии скрывшись на автомобиле с места совершения преступления без намерения обратить указанный автомобиль в свою пользу или в пользу других лиц, тем самым Якушев Д.О. совершил угон, т.е. неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Mitsubishi Galant ES» в кузове серебристого цвета 2001 года выпуска, принадлежащим Потерпевший №2

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Полностью подтверждает ранее данные им показания на дознании.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протоколов допросов подозреваемого от 06.06.2024 г., 16.06.2024 г., 17.06.2024 г. и обвиняемого от 18.06.2024 г. с участием защитника следует, что 25.05.2024 г. около 18.15 час., находясь в кухонной комнате домовладения <адрес>, он совместно с потерпевшей распивал спиртные напитки и в ходе общения между ними произошел словесный конфликт в результате которого он со стола схватил в свою правую руку кухонный нож и демонстративно размахивал им в направлении потерпевшей, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, однако убивать ее он не собирался и хотел просто испугать, после чего потерпевшая сильно испугавшись, убежала в соседнюю комнату и закрылась в ней на замок. Более никаких действий в отношении потерпевшей он не производил и оставил нож на столе. Однако, потерпевшей были вызваны сотрудники полиции, которые прибыли по указанному адресу около 18.40 час. того же дня и в ходе выяснения обстоятельств конфликта между ним и потерпевшей у него с полицейскими также произошел словесный конфликт. Далее полицейские попросили его проследовать к служебному автомобилю на улицу и в ходе словесного конфликта между ним и сотрудником ОМВД России по Каневскому району Потерпевший №1 M.Л. он выражался грубой нецензурной бранью и отказался садиться в их служебный автомобиль, пообещав сотрудникам, что извинится перед потерпевшей и ее матерью, а после уйдет к себе домой и после того как сотрудники полиции отказались отпустить его домой из-за резко возникшей у него неприязни к сотруднику ОМВД России по Каневскому району Потерпевший №1 он стал высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани, понимая, что оскорбляет сотрудника полиции Потерпевший №1 M.JI. при исполнении им своих служебных обязанностей публично. Обо всем содеянном он искренне раскаивается. Кроме того, 15.06.2024 г. он находился на территории двора домовладения <адрес> Каневского района Краснодарского края с целью оказания помощи в строительстве и ремонте потерпевшему Потерпевший №2, при этом распивал с ним спиртные напитки, а ближе к трем часам дня Потерпевший №2 ушел спать, после чего он, осознавая, что добровольно потерпевший не даст согласие на пользование своим автомобилем марки «Mitsubishi Galant ES» в кузове серебристого цвета 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № поскольку он пьян и не имеет прав управления, решил на нем съездить в магазин и заодно покататься пока потерпевший спит и, воспользовавшись моментом, выгнал автомобиль из гаража и угнал его, а около 16.30 час. вблизи <адрес> Каневского района его остановили сотрудники ДПС и отстранили от управления.

Уголовное дело и уголовное преследование в части по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекращено судом в вязи с примирением с потерпевшей.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 319 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон, согласно которым 25.05.2024 г. в период времени с 08.00 час. до 26.05.2024 г. 08.00 час. он находился на дежурстве в составе наряда группы немедленного реагирования совместно с сотрудниками ОМВД России по Каневскому району Свидетель №1 и Свидетель №2 Их дежурство предполагает осуществление выездов по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Каневскому району к месту совершения правонарушений, а также патрулирование территории ст. Каневской и Каневского района. Так, 25.05.2024 г. около 18.10 час. им от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Каневскому району поступило указание проследовать по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, пер. Ярморочный, 2 «А», где по сообщению гражданин в состоянии алкогольного опьянения дебоширит, а также угрожает убийством. По прибытию на место около 18.40 час. ими были обнаружены подсудимый, потерпевшая и свидетель Свидетель №3, далее, при выяснении обстоятельств произошедшего они попросили подсудимого выйти с территории двора к их автомобилю при этом подсудимый стал отвечать на вопросы сотрудников полиции с использованием слов грубой нецензурной брани, за что неоднократно предупреждался прекратить свои высказывания. В какой-то момент подсудимый стал просить его отпустить, обещая самостоятельно решить конфликт с потерпевшей, но услышав о его обязательном задержании около 19.00 час. подсудимый стал высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани в присутствии потерпевшей и свидетеля Свидетель №3, понимая что оскорбляет его публично, подрывая авторитет сотрудников правоохранительных дел;

показаниями потерпевшей свидетель, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон, согласно которым 25.05.2024 г. около 18.40 час. после совершения подсудимым в отношении нее угрозы убийством, к месту ее проживания по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. <адрес> прибыли сотрудники ОМВД России по Каневскому району. Для выяснения обстоятельств произошедшего ввиду ее испуганного состояния, сотрудники полиции вывели подсудимого за территорию ее двора, а позже она со своей матерью также вышли к ним и услышали, что подсудимый спорил с полицейскими, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на что полицейские делали ему предупреждения, но он не реагировал. После чего около 19.00 час. сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал проследовать подсудимого в служебный автомобиль на что тот стал высказываться в адрес полицейского словами грубой нецензурной брани, при этом полицейские предупреждали подсудимого об уголовной ответственности за оскорбление сотрудников полиции, однако тот данные предупреждения игнорировал и понимал, что при его противоправных действиях присутствовали еще она и ее мать;

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.40 час. после совершения подсудимым в отношении ее дочери угрозы убийством, к месту их проживания по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. <адрес> прибыли сотрудники ОМВД России по Каневскому району. Для выяснения обстоятельств произошедшего ввиду испуганного состояния потерпевшей, сотрудники полиции вывели подсудимого за территорию их двора, а позже они с потерпевшей также вышли к ним и услышали, что подсудимый спорил с полицейскими, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на что полицейские делали ему предупреждения, но он не реагировал. После чего около 19.00 час. сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал проследовать подсудимого в служебный автомобиль на что тот стал высказываться в адрес полицейского словами грубой нецензурной брани, при этом полицейские предупреждали подсудимого об уголовной ответственности за оскорбление сотрудников полиции, однако тот данные предупреждения игнорировал и понимал, что при его противоправных действиях присутствовали еще она и потерпевшая;

показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон, из которых следует, что 25.05.2024 г. в период времени с 08.00 час. до 26.05.2024 г. 08.00 час. он находился на дежурстве в составе наряда группы немедленного реагирования совместно с сотрудниками ОМВД России по Каневскому району Потерпевший №1 и Свидетель №2 Так, 25.05.2024 г. около 18.10 час. им от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Каневскому району поступило указание проследовать по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. ФИО2<адрес> где по сообщению гражданин в состоянии алкогольного опьянения дебоширит, а также угрожает убийством. По прибытию на место около 18.40 час. ими были обнаружены подсудимый, потерпевшая и свидетель Свидетель №3, далее, при выяснении обстоятельств произошедшего они попросили подсудимого выйти с территории двора к их автомобилю при этом подсудимый стал отвечать на вопросы сотрудников полиции с использованием слов грубой нецензурной брани, за что неоднократно предупреждался прекратить свои высказывания. В какой-то момент подсудимый стал просить Потерпевший №1 его отпустить, обещая самостоятельно решить конфликт с потерпевшей, но услышав о его обязательном задержании около 19.00 час. подсудимый стал высказывать в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани в присутствии потерпевшей и свидетеля Свидетель №3, понимая что оскорбляет сотрудника полиции публично, подрывая авторитет сотрудников правоохранительных дел;

показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 26.05.2024 г. 08.00 час. он находился на дежурстве в составе наряда группы немедленного реагирования совместно с сотрудниками ОМВД России по Каневскому району Потерпевший №1 и Свидетель №2 Так, 25.05.2024 г. около 18.10 час. им от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Каневскому району поступило указание проследовать по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. <адрес> где по сообщению гражданин в состоянии алкогольного опьянения дебоширит, а также угрожает убийством. По прибытию на место около 18.40 час. ими были обнаружены подсудимый, потерпевшая и свидетель Свидетель №3, далее, при выяснении обстоятельств произошедшего они попросили подсудимого выйти с территории двора к их автомобилю при этом подсудимый стал отвечать на вопросы сотрудников полиции с использованием слов грубой нецензурной брани, за что неоднократно предупреждался прекратить свои высказывания. В какой-то момент подсудимый стал просить Потерпевший №1 его отпустить, обещая самостоятельно решить конфликт с потерпевшей, но услышав о его обязательном задержании около 19.00 час. подсудимый стал высказывать в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани в присутствии потерпевшей и свидетеля Свидетель №3, понимая что оскорбляет сотрудника полиции публично, подрывая авторитет сотрудников правоохранительных дел.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 319 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2024 г., согласно которому осмотрен участок территории, расположенный вблизи домовладения <адрес> Каневского района Краснодарского края;

приказом о назначении № л/с от 02.12.2022 г., согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность инспектора ОРППСП ОМВД России по Каневскому району;

должностной инструкцией инспектора ОРППСП ОМВД России по Каневскому району Потерпевший №1;

постовой ведомостью, согласно которой инспектор ОРППСП ОМВД России по Каневскому району Потерпевший №1 находился в составе наряда ГНР.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон, согласно которым 14.06.2024 г. подсудимый для осуществления работ по хозяйству прибыл к нему по месту его проживания: Краснодарский край, Каневской район, ст. <адрес> и остался с ночевкой, а на следующий день они с подсудимым продолжили работу, при этом подсудимый распивал спиртное, а около 15.00 час. он пошел спать, оставив подсудимого у него дома. Около 15.35 его разбудил сосед Свидетель №4, который спрашивал зачем он разрешил пьяному подсудимому поехать на его автомобиле, в результате чего ему стало понятно, что подсудимый без его разрешения взял принадлежащий ему автомобиль марки «Mitsubishi Galant ES» в кузове серебристого цвета 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№» и уехал в неизвестном ему направлении, после чего он сообщил об этом в полицию;

показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по соседству с потерпевшим Потерпевший №2 и ему известно, что в собственности потерпевшего имеется автомобиль марки «Mitsubishi Galant ES» с государственным регистрационным знаком «№». 15.06.2024 г. около 15.30 час. выйдя на улицу, он увидел, что ворота гаража Потерпевший №2 открыты и решил с ним поздороваться, при этом подойдя увидел за рулем автомобиля подсудимого, который пояснил ему, что с разрешения потерпевшего он поедет в магазин за водкой, после чего он разбудил потерпевшего и сообщил ему об этом, на что потерпевший пояснил, что разрешение подсудимому на пользование автомобилем он не давал и тот его угнал;

показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон, из которых следует, что 15.06.2024 г. он находился на дежурстве в составе наряда патрулирования ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району совместно со стажером ИДПС ФИО11 и около 15.45 час. им от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ФИО2 <адрес> поступило сообщение, что у гражданина Потерпевший №2 был угнан автомобиль марки Mitsubishi Galant ES» в кузове серебристого цвета, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак «№», после чего ими были предприняты меры для патрулирования территории ст. Каневской и поиска указанного автомобиля. Около 16.30 час. отъезжавший от домовладения <адрес> указанный автомобиль ими был обнаружен и остановлен, при этом водитель, имея признаки опьянения, сообщил, что каких-либо документов на автомобиль у него нет, автомобиль ему не принадлежит и взял он его без разрешения у потерпевшего. Водитель от управления был отстранен.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

протоколами осмотра места происшествия от 05.06.2024 г., осмотра предметов 17.06.2024 г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.06.2024 г., согласно которым 15.06.2024 г. осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. <адрес>, осмотрена территория вблизи домовладения <адрес> Каневского района Краснодарского края, при осмотре которой обнаружен и изъят автомобиль марки «Mitsubishi Galant ES» в кузове серебристого цвета 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№», впоследствии осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

заключением комиссии экспертов от 25.06.2024 г. №, согласно которому подсудимый хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Подсудимый обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с травмой головного мозга. Имеющиеся у подсудимого изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подсудимый может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать на них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При исследовании доказанности виновности подсудимого в совершении преступлений суд руководствуется требованиями, предусмотренными главой 11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимого в совершении преступлений доказана представленными стороной обвинения доказательствами: протоколами процессуальных и следственных действий, письменными документами, заключением комиссии экспертов, показаниями потерпевших и свидетелей, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ и могут использоваться в процессе доказывания и которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

В судебном заседании сторона защиты выразила согласие на оглашение протоколов допроса не явившихся в судебное заседание потерпевших и свидетелей стороны обвинения без их допроса в судебном заседании, тем самым фактически согласившись с достоверностью их показаний, данных на предварительном следствии.

Суд не усмотрел ни одного объективного факта, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст. 207 УПК РФ, на основании которого можно усомниться в обоснованности заключения комиссии экспертов. Неясности или неполноты заключения комиссии экспертов, являющихся основаниями для назначения дополнительных экспертиз, судом так же не установлено. Заключение комиссии экспертов по поставленным вопросам мотивированы, изложены в понятных формулировках и в полном соответствии с требованиями закона. Компетентность, беспристрастность и выводы экспертов у суда сомнений не вызывают.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимого доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не опровергнутых стороной зашиты и полностью признана самим подсудимым.

Согласно выводам экспертов <данные изъяты>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 6 ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░. 319 ░░ ░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ (░. 1 ░░. 166 ░░ ░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69, ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mitsubishi Galant ES», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69, ░. 2 ░░. ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mitsubishi Galant ES», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░