Решение по делу № 2-903/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-903/2022                             13 мая 2022 года                                   г. Котлас

29RS0008-01-2022-000956-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2022 года в г. Котласе гражданское дело по иску Беляевой Юлии Владимировны к Хильман Татьяне Симоновне о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Беляева Ю.В. в лице представителя по доверенности Хильман Т.С. обратилась в суд с иском к Хильман Т.С. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после смерти У., умершей __.__.__. В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла У., которой принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., наследниками первой очереди после ее смерти являются Хильман Т.С. и по праву представления Беляева Ю.В., поскольку ее отец и сын наследодателя У. умер __.__.__. __.__.__ на основании заявлений Беляевой Ю.В. и Хильман Т.С. было открыто наследственное дело к имуществу У., согласно записи в реестре для регистрации нотариальных действий нотариусом была удостоверена подпись на заявлении Беляевой Ю.В. от __.__.__ о принятии наследства, однако указанная запись содержит исправления. Свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на наследство выдано Хильман Т.С., на оставшуюся 1/2 долю свидетельство о праве на наследство не выдано, наследственное дело уничтожено.

В судебное заседание истец Беляева Ю.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила представителя.

Представитель Беляевой Ю.В. по доверенности Хильман Т.С., действующая также в качестве ответчика, в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в мае 2007 года она вместе с Беляевой Ю.В. ходила к нотариусу, и они обе написали заявления о принятии наследства после смерти У., однако Беляевой Ю.В. в последующем свидетельство о праве на наследство по закону не получено, свидетельство о праве на 1/2 долю в праве на наследственное имущество выдано только Хильман Т.С., в последующем Беляева Ю.В. обратилась к нотариусу, однако к этому времени наследственное дело было уничтожено, в реестре для регистрации нотариальных действий относительно заявления Беляевой Ю.В. имеются исправления. Беляева Ю.В. в установленный законом срок приняла наследство после смерти У., обратившись к нотариусу, иных наследников первой очереди не имеется.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие истца, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения Хильман Т.С., показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла У..

После смерти У. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .....

Факт нахождения в собственности наследодателя указанной квартиры подтверждается следующими обстоятельствами.

С 1 июля 1990 вступил в силу Закон СССР «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 года № 1305-1, согласно ч. 2 ст. 7 которого член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с положениями Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 года № 443-1 член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество (часть 2 статьи 13 Закона).

Пунктом 4 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, указанные лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Согласно справке председателя ТИЗ-1 от __.__.__ У. полностью выплатила стоимость квартиры, расположенной по адресу: ....

На основании справки ТИЗ-1 от __.__.__ зарегистрировано право собственности У. на квартиру, расположенную по адресу: ...., в Бюро технической инвентаризации г. Котласа от __.__.__ в реестровой книге за №, о чем выдано регистрационное удостоверение.

Данное право собственности признается юридически действительным на основании статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в состав наследства после смерти У. вошла квартира, расположенная по адресу: ....

Наследниками У. по закону первой очереди являются дочь Хильман Т.С. и внучка Беляева Ю.В., поскольку У., являвшийся сыном У. и отцом Беляевой Ю.В. умер __.__.__. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу № к имуществу У. оно заведено __.__.__, дочери наследодателя Хильман Т.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти У. на 1/2 долю в праве на наследственное имущество, а именно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., и 1/2 долю на денежные вклады по счетам. На 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Согласно акту о выделении к уничтожению документов от __.__.__ иные документы, на основании которых выданы свидетельства о праве на наследство, уничтожены.

Согласно копии реестра нотариальных действий от __.__.__ (№) нотариусом удостоверена подпись Кулагиной Юлии Владимировны, зарегистрированной в ...., паспорт серии №, выдан в __.__.__, на заявлении о вступлении в наследство, имеется запись нотариуса о внесении исправлений в указанную запись, согласно которой зачеркнутое не читать.

Согласно актовой записи о заключении брака с К. и свидетельству о расторжении брака фамилия Беляевой Юлии Владимировны в период с __.__.__ до __.__.__ была Кулагина.

Согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, Беляева Юлия Владимировна, __.__.__ года рождения, была документирована паспортом серии №, выданным __.__.__ ОВД .....

__.__.__ Беляева Ю.В. в лице представителя обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства оправе на наследство после смерти У., однако нотариусом отказано в совершении нотариального действия, о чем вынесено постановление.

Согласно постановлению нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от __.__.__ основанием для начала производства по наследственному делу № к имуществу У. послужили заявления Хильман Т.С. и Кулагиной Ю.В., сведения о том, какие именно заявления были ими поданы, в книге учета наследственных дел отсутствуют. Согласно записи в реестре для регистрации нотариальных действий за № Кулагиной Ю.В. __.__.__ было совершено нотариальное действие, которое было записано в реестре как «ее подпись на заявлении об отказе от наследства», при этом слова «об отказе» зачеркнуты и над ними вписано «о вступлении», оговорка под указанной записью, заверенная подписью нотариуса, в реестре для регистрации нотариальных действий отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что Беляева Ю.В. приняла наследство после смерти У., обратившись к нотариусу __.__.__ с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердила свидетель К., которая также пояснила, что Беляева Ю.В. приезжала в город Котлас в мае 2007 года для вступления в наследство после смерти У., Беляева Ю.В. и Хильман Т.С. в один день ходили к нотариусу и писали заявление о принятии наследства после смерти У., иных наследников у последней не имелось.

Хильман Т.С. в судебном заседании также пояснила, что она вместе с Беляевой Ю.В. в мае 2007 года ходила к нотариусу, и они обе написали заявления о принятии наследства после смерти У., однако Беляевой Ю.В. в последующем свидетельство о праве на наследство по закону не получено, свидетельство о праве на 1/2 долю в праве на наследственное имущество выдано только Хильман Т.С. Беляева Ю.В. в установленный законом срок приняла наследство после смерти У., обратившись к нотариусу, иных наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, судом признается установленным факт принятия Беляевой Ю.В. наследства после смерти У.

Поскольку Беляева Ю.В. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей бабушки У., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

На взыскании судебных расходов сторона истца не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Беляевой Юлии Владимировны к Хильман Татьяне Симоновне о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Беляевой Юлией Владимировной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Право общей долевой собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                            К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 20 мая 2022 года