Решение по делу № 2-2859/2019 от 03.07.2019

                                                                                                 Дело № 2-2859/19

                                                                                                 73RS0002-01-2019-003523-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

              г.Ульяновск                                                              30 августа 2019 года

      Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к Нижегородцевой Ольге Викторовне, Хайртдинову Рамису Мансуровичу, Евсюковой Юлии Олеговне о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

      АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратилось в суд с иском к Нижегородцевой Ольге Викторовне, Хайртдинову Рамису Мансуровичу, о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Микро Капитал Руссия» заключило договор микрозайма №) с Нижегородцевой Ольгой Викторовной в соответствии с которым ей был предоставлен заем в сумме 300 000,00 (триста тысяч) рублей, под 36 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежными поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» и АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» был заключен договор уступки прав требований (по жоговорам микрозайма/займа) № (далее договор Цессии). Согласно, данному договору были выкуплены права требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ - должник Нижегородцева О.В. Сумма переданного основного долга на момент уступки прав требования - Должника Нижегородцевой О.В. составляет - 135 365,71 руб., сумма переданных просроченных процентов за пользованием займом - 4 880,41 руб., всего общий объем уступаемых прав - 140 246,12 рублей. Согласно п. 13. Договора займа заимодавец вправе осуществлять уступку прав требований (цессию) по настоящему договору потребительского микрозайма третьим лицам, а также сообщать третьим липам сведения, имеющие значение для осуществления требований, и все персональные данные заемщика, ранее предоставленные заемщиком заимодавцу в целях исполнения договора. При переуступке прав требований (цессии) по настоящему договору потребительского микрозайму заемщик сохраняет в отношении нового Заимодавца все права и обязанности, предоставленные ему в отношении    первоначального    заимодавца в соответствии с законодательством

Российской Федерации. Согласно п. 12. Договора займа в течении срока договора займа за нарушение платежей начисляются пени в размере 0.1% на просроченную задолженность, за каждый день просрочки. Надлежащее исполнение обязательств ответчика Нижегородцевой О.В. по договору микрозайма обеспечено: договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), заключенный с ответчиком Нижегородцевой О.В. Предметом залога является автомобиль: государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС КИА СЕРАТО (YD FORTE), тип ТС легковой, категория ТС В, год изготовления №, модель. № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный

мощность двигателя л.с. (кВт) 130(96) масса без нагрузки (кг) 1000, паспорт №, выдан МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской области 25.01.2016 г.

В соответствии с п. 1.5 договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

     Договором залога транспортного средства № oт ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком Нижегородцевой О.В. предметом залога                       является автомобиль: государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN: № марка, модель № тип ТС легковой категория ТС В год изготовления № модель, № двигателя № шасси (рама) № отсутствует кузов (кабина прицеп) № № цвет кузова (кабины, прицепа) черный мощность двигателя л.с. (кВт; 129 л.с. (95кВг) масса без нагрузки (кг) 1326, паспорт №, выдан ООО "Тагаз" 09.10.2008г.

     В соответствии с п. 1.5 договора залога залоговая стоимость предмета залога по

соглашению сторон устанавливается в размере 112 500 рублей.

      Между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и Хайртдинова Рамисом Мансуровичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Нижегородцевой О.В. всех обязательств, вытекающих из Общих и Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая уплату суммы потребительского микрозайма (основного долга), суммы процентов за пользование суммой микрозайма, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского микрозайма.

      Несмотря на письменные требования истца о погашении задолженности ответчики не выполнили своих обязательств, по оплате задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному договору займа составляет в размере 119 509 рублей 97 копеек. в том числе: по возврату микрозайма в размере - 107 328 рублей 67 копеек, по уплате процентов за пользование займом в размере 8 424 рубля 85 копеек, по уплате неустойки в размере 3 756 рублей 45 копеек. Истец просит суд взыскать данную задолженность солидарно с ответчиков Нижегородцевой О.В. и Хайртдинова Р.М. (поручителя) в пользу истца. Также истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере 9 390 рублей 20 копеек (3 590 рублей    20

копеек за исковые требования имущественного характера и 6 000 рублей за исковые требования – неимущественного характера). Также истец просит суд обратить взыскание на предметы залога – автомобили, принадлежащие на праве собственности Нижегородцевой О.В., а именно: автомобиль КИА СЕРАТО (YD FORTE) (VIN) № установив начальную продажную стоимость в размере 240 000 рублей и автомобиль №, VIN: №, установив начальную продажную стоимость 112 500 рублей.

      Суд в качестве соответчика по данному делу привлек – Евсюкову Ю.О. (поскольку автомобиль А21 VORTEX ESTINA был продан и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за новым владельцем - Евсюковой Юлией Олеговной, проживающей в Оренбургской области).

     Суд в качестве третьих лиц по делу привлек: Ямщикова А.М., Кондратьева Д.В., Щукина С.А.

       Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, против вынесения заочного решения не возражают.

       В судебном заседании ответчики по делу: Нижегородцева О.В. и Хайртдинов Р.М., Евсюкова Ю.О. не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

      В судебном заседании третье лицо - Ямщиков А.М. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда. Суду пояснил, что он приобрел автомобиль А21 VORTEX ESTINA у Нижегородцевой О.В., затем его продал Кондратьеву Д.В.О том, что автомобиль в залоге он не знал.

     В судебном заседании третьи лица по делу - Кондратьев Д.В., Щукин С.А. не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

      Заслушав третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

       На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Микро Капитал Руссия» заключило договор микрозайма № с Нижегородцевой Ольгой Викторовной в соответствии с которым ей был предоставлен заем в сумме 300 000, (триста тысяч) рублей, под 36 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежными поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» и АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» был заключен договор уступки прав требований (по договорам микрозайма/займа) № (далее договор Цессии), в том числе по договору, заключенному с Нижегородцевой О.В.

         Согласно п. 13. Договора займа заимодавец вправе осуществлять уступку прав требований (цессию) по настоящему договору потребительского микрозайма третьим лицам, а также сообщать третьим липам сведения, имеющие значение               для    осуществления    требований, и все персональные данные заемщика, ранее

предоставленные заемщиком заимодавцу в целях исполнения договора. При переуступке прав требований (цессии) по настоящему договору потребительского микрозайму заемщик сохраняет в отношении нового Заимодавца все права и обязанности, предоставленные ему в отношении    первоначального    заимодавца в соответствии с законодательством РФ.

     Согласно п. 12. Договора займа в течение срока договора займа за нарушение платежей начисляются пени в размере 0.1% на просроченную задолженность, за каждый день просрочки.

        Надлежащее исполнение обязательств ответчика Нижегородцевой О.В. по договору микрозайма обеспечено: договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), заключенный с ответчиком Нижегородцевой О.В. Предметом залога является автомобиль: государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС КИА СЕРАТО (YD FORTE), тип ТС легковой, категория ТС В, год изготовления №, модель. № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный мощность двигателя л.с. (кВт) 130(96) масса без нагрузки (кг) 1000, паспорт №, выдан МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с п. 1.5 договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

     Договором залога транспортного средства № oт ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком Нижегородцевой О.В. предметом залога                       является автомобиль: государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN: № марка, модель ТС: А21 VORTEX ESTINA тип ТС легковой категория ТС В год изготовления № модель, № двигателя № шасси (рама) № отсутствует кузов (кабина прицеп) № № цвет кузова (кабины, прицепа) черный мощность двигателя л.с. (кВт; 129 л.с. (95кВг) масса без нагрузки (кг) 1326, паспорт №, выдан ООО "Тагаз" 09.10.2008г.

     В соответствии с п. 1.5 договора залога залоговая стоимость предмета залога по

соглашению сторон устанавливается в размере 112 500 рублей.

      Между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и Хайртдинова Рамисом Мансуровичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Нижегородцевой О.В. всех обязательств, вытекающих из Общих и Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая уплату суммы потребительского микрозайма (основного долга), суммы процентов за пользование суммой микрозайма, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского микрозайма.

      Несмотря на письменные требования истца о погашении задолженности ответчики не выполнили своих обязательств, по оплате задолженности. По состоянию на 02 июля 2019 года задолженность ответчика перед истцом по указанному договору займа, не погашена.

        Согласно представленному истцом расчету, ответчик Нижегородцева О.В. имеет задолженность по состоянию на 02.07.2019 г. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме - 119 509 рублей 97 копеек, в том                 числе: по возврату микрозайма в размере - 107 328 рублей 67 копеек, по уплате

процентов за пользование займом в размере 8 424 рубля 85 копеек, по уплате неустойки в размере 3 756 рублей 45 копеек.

      Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Нижегородцевой О.В. (заемщика) и Хайртдинова Р.М. (поручителя) суммы долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме - 119 509 рублей 97 копеек, в том числе: по возврату микрозайма в размере - 107 328 рублей 67 копеек, по уплате процентов за пользование займом в размере 8 424 рубля 85 копеек, по уплате неустойки в размере 3 756 рублей 45 копеек.

     Доказательств иного расчета, суду не представлено.

     В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

     Разрешая требования истца в части обращения взыскания на автомобили: государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN: № марка, модель ТС: А21 VORTEX ESTINA и автомобиль государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ТС КИА СЕРАТО (YD FORTE), суд исходит из следующего.

      Указанные автомобили являются предметом залога (договоры залога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

      Согласно сообщению УГИБДД УМВД по Ульяновской области от            ДД.ММ.ГГГГ автомобиль А 21 Вортекс Эстина VIN: № с ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации) зарегистрирован за Евсюковой Ю.О. (зарегистрированной в Оренбургской области), автомобиль КИА СЕРАТО государственный регистрационный знак № зарегистрирован за Нижегородцевой О.В.

      Доказательств того, что ответчик Евсюкова Ю.О. является добросовестным приобретателем, суду не представлено.

      Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на предметы залога – автомобиль А 21 Вортекс Эстина VIN: №, установив его начальную продажную стоимость на торгах в размере 112 500 рублей и автомобиль КИА СЕРАТО государственный регистрационный знак №, установив его начальную продажную стоимость на торгах в размере 240 000 рублей.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

      Таким образом, с ответчиков Нижегородцевой О.В. и Хайртдинова Р.М. подлежат взысканию расходы по госпошлине в равных долях в размере по 1 795 рублей 10 копеек, также с ответчика Нижегородцевой О.В. подлежит взысканию госпошлина за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,                        суд

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ - 119 509 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 107 328 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 424 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 756 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░21 VORTEX ESTINA VIN: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 112 500 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 240 000 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 795 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░ 1 795 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░