Решение по делу № 22-868/2019 от 03.04.2019

Дело № 22-868/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 1 ноября 2019 года

Ленинградский областной суд в составе председательствующего судьи Евстратьевой О.В.,

при секретаре Брантовой Е.Д.,

с участием:

старшего прокурора Управления прокуратуры Ленинградской области Дубова А.Б.,

осужденных Медведевой В.П., Воробьевой А.В.,

защитников - адвоката Ивановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Игнашевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи 1 ноября 2019 года апелляционные жалобы осужденных Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 января 2019 года, которым

Воробьева Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, не судимая,

осужденная:

10 ноября 2017 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ленинградского областного суда от 2 июля 2018 года) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

19 марта 2018 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ (четыре преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

3 августа 2018 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

7 ноября 2018 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ (три преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года и Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

19 декабря 2018 года Гатчинским городским судом Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 2 октября 2019 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 ноября 2018 года, окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

осуждена:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу,

Срок отбывания наказания исчислен с 31 января 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 31 января 2019 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания, назначенного по настоящему приговору, зачтено наказание, отбытое по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года - с 19 декабря 2018 года по 30 января 2019 года.

Медведева Вера Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, не судимая,

осужденная:

22 августа 2017 года Зеленогорским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2017 года), с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

10 ноября 2017 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ленинградского областного суда от 2 июля 2018 года) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; приговор Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

6 марта 2018 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ (три преступления) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказания с наказанием по приговору Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года, окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

19 марта 2018 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ (четыре преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2018 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

20 сентября 2018 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 13 декабря 2018 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

19 декабря 2018 года Гатчинским городским судом Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 2 октября 2019 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; исключено указание на назначение наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных по настоящему приговору и приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

осуждена:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговорам Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года, Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 31 января 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 31 января 2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания, назначенного по настоящему приговору, зачтено наказание, отбытое по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года с 19 декабря 2018 по 30 января 2019, и наказание, отбытое по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года с 20 сентября 2018 года по 30 января 2019 года.

Приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года в отношении Медведевой В.П. постановлено исполнять самостоятельно.

С Воробьевой А.В. и Медведевой В.П. солидарно в пользу ФИО4 в счет возмещения имущественного ущерба взыскано 220 000 рублей.

Приговором также решен вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу.

Заслушав объяснения осужденной Медведевой В.П., ее защитника адвоката Иванову Н.В., объяснения осужденной Воробьевой А.В., ее защитника адвоката Игнашеву М.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Дубова А.Б., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, просившего приговор суда изменить, снизив размер наказания Воробьевой А.В., в остальном оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда установлена вина Воробьевой А.В.и Медведевой В.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищении путем обмана денежных средств потерпевшей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в судебном решении, с причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденные Воробьева А.В. и Медведева В.П. заявили суду о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Воробьева А.В. выражает несогласие с приговором, полагая назначенное ей наказание несправедливым, в том числе, более строгим, чем Медведевой В.П.

Просит учесть наличие смягчающих ее наказание обстоятельств: отсутствие судимостей на момент совершения преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие трех несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние. Обращает внимание на состояние здоровья старшего сына, ее матери, а также на наличие у нее самой заболеваний, то, что она не состоит на учете у нарколога и психиатра.

В апелляционной жалобе осужденная Медведева В.П. выражает несогласие с приговором, просит с учетом ее возраста, заболеваний, инвалидности 2 группы, назначить отбывание наказания в колонии поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Воробьевой А.В. участвовавший в деле государственный обвинитель Федорова Ю.Д. просила приговор в отношении обеих осужденных оставить без изменения, апелляционную жалобу не удовлетворять.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Медведева В.П., ее защитник адвокат Иванова Н.В., осужденная Воробьева А.В., ее защитник адвокат Игнашева М.В. поддержали доводы апелляционных жалоб.

Прокурор Дубов А.Б. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил приговор суда изменить с учетом вынесенного апелляционного постановления, снизив размер наказания Воробьевой А.В., в остальном оставить без изменения апелляционные жалобы не удовлетворять.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, исследовав доводы апелляционных жалоб осужденных, возражения на них государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор постановленным как обвинительный правильным, не усматривая оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам, изложенным в жалобах.

В суде первой инстанции Медведева В.П. и Воробьева А.В. заявили суду о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Судом было установлено, что Медведева В.П. и Воробьева А.В. осознают последствия заявленных ими ходатайств, которые носят добровольный характер и согласованы с защитниками.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены. Правильно признав, что обвинение, с которым согласились Медведева В.П. и Воробьева А.В., является обоснованным, учитывая отсутствие возражений со стороны потерпевшей, защитников осужденных, государственного обвинителя против особого порядка судебного разбирательства, суд постановил обвинительный приговор.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ. Действиям Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. дана правильная юридическая квалификация согласно требованиям закона.

Доводы апелляционных жалоб осужденных о назначении чрезмерно сурового наказания суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

При назначении наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждой из осужденных, влияние назначенного судом наказания на их исправление и на условия жизни их семей, смягчающие наказание обстоятельства.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал данные о личности осужденных.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воробьевой А.В., суд, в соотвествии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учел наличие у нее малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учел отсутствие прежних судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Медведевой В.П. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ отсутствие прежних судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, ряда тяжелых заболеваний, удостоверение ветерана труда, ее возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств каждой из осужденных судом установлено не было.

Таким образом, сведения о личности Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. были подробно и всесторонне исследованы в ходе судебного заседания судом первой инстанции и получили свою оценку в приговоре. Достаточных оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих в соответствии с ч.1 или ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не находит.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, определяя вид и размер наказания за совершенное преступление каждой из осужденных, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иные виды наказания, чем реальное лишение свободы, своих целей не достигнут, и должного воздействия на исправление осужденных не окажут, правильно назначив им наказание в виде лишения свободы. С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается. Обоснование принятого решения подробно мотивировано в приговоре.

Судом также обоснованно не было установлено предусмотренных законом обстоятельств, которые бы явились основанием для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения к осужденным положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Несмотря на доводы стороны защиты, назначенное судом каждой из осужденных наказание за совершенное преступление определено в соответствии с требованиями уголовного закона, не является чрезмерно суровым, вопреки доводам апелляционной жалобы, признать его несправедливым нельзя. Судом выполнены требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в связи с чем оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.

При этом, учитывая внесенные апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 2 октября 2019 года изменения в приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года в отношении Воробьевой А.В., с соответствии с которыми ей было снижено назначенное наказание, подлежит снижению назначенное Воробьевой А.В. наказание, определенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору.

Тем же апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 2 октября 2019 года были внесены изменения в приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года в отношении Медведевой В.П., в соответствии с которыми ей было определено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года, и назначенное ей ранее наказание было усилено5 лет 2 месяцев лишения свободы.

В связи с чем из приговора подлежит исключению указание на назначение Медведевой В.П. наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года. При этом окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит оставлению без изменения, учитывая невозможность назначения Медведевой В.П. более строгого наказания, исходя из положений ч.1 ст. 389.24 УПК РФ, а также назначения по совокупности преступлений в меньшем размере, чем назначенное по статьям, входящим в совокупность.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденным надлежит отбывать наказание, был определен судом верно в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на постановление законного и обоснованного приговора и влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного решения, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Все другие вопросы в приговоре разрешены в соответствии с законом.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о возмещении ей ущерба, причиненного преступлением, был разрешен правильно, в соответствии с требованиями закона в солидарном порядке с обеих осужденных. Оснований для пересмотра принятого судом решения и в указанной части у суда апелляционной инстанции не имеется.

Срок наказания осужденным подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу 1 ноября 2019 года, с зачетом в срок наказания времени содержания их под стражей по настоящему уголовному делу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с учетом исчисленного срока отбытия наказания по ранее вынесенным приговорам.

Таким образом, доводы апелляционных жалоб осужденных Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. являются несостоятельными, сводятся к переоценке правильных выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 января 2019 года в отношении Воробьевой Анны Владимировны и Медведевой Веры Петровны изменить:

Снизить Воробьевой Анне Владимировне наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу 1 ноября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Воробьевой А.В. с 31 января 2019 до дня вступления приговора в законную силу 1 ноября 2019 года зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Воробьевой Анне Владимировне на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей по приговорам:

Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года - 5 июня 2017 года,

Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года в период с 20 января 2018 года по 19 марта 2018 года, в период с 24 июля 2018 года по 1 октября 2018 года,

Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 7 ноября 2018 года в период с 7 ноября 2018 года по 27 ноября 2018 года;

Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года с 19 декабря 2018 года до 31 января 2019 года,

из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Воробьевой А.В. под стражей по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года в период с 19 марта 2018 года по 24 июля 2018 года включительно - до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок отбытия наказания Воробьевой А.В. зачесть наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года со 2 октября 2018 года по 6 ноября 2018 года; по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 ноября 2018 года с 28 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года.

Исключить указание на назначение Медведевой Вере Петровне наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года.

Считать Медведеву Веру Петровну осужденной в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года к лишению свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу 1 ноября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Медведевой Веры Петровны с 31 января 2019 до дня вступления приговора в законную силу 1 ноября 2019 года зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Медведевой Вере Петровне на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей по приговорам:

Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года в период с 20 апреля 2017 года до 18 декабря 2017 года включительно,

Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2018 года в период с 6 марта 2018 года по 4 мая 2018 года включительно;

Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года в период с 19 марта 2018 года по 24 июля 2018 года включительно;

Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года в период с 20 сентября 2018 года по 13 декабря 2018 года включительно,

Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года с 19 декабря 2018 года до 31 января 2019 года,

в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания Медведевой В.П. зачесть наказание, отбытое по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года в период с 25 июля 2018 года по 19 сентября 2018 года; по приговору Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года и приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2018 года в период с 19 декабря 2017 года по 5 марта 2018 года; по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года в период с 14 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года.

В остальной части приговор в отношении Медведевой Веры Петровны и Воробьевой Анны Владимировны оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Медведевой В.П., Воробьевой А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья -