Решение по делу № 22К-2202/2022 от 13.10.2022

Судья Нестуров М.Р. дело № 22к-2202/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 10 ноября 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаметова А.М.,

при секретаре - Магомедове А.И.,

с участием:

прокурора - Айдамирова З.Д.,

адвоката - Магомедовой С.А.,

обвиняемого - ФИО6, участие которого в суде апелляционной инстанции обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемого ФИО6 об отзыве апелляционной жалобы на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 26 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении жалобы ФИО6 в порядке ст.125 УПК РФ о признании действия (бездействия) следователя СО по Кировскому району г. Махачкалы СУ СК РФ по РД Пашаева Д.Ю. необоснованным и незаконным.

Заслушав доклад судьи Мирзаметова А.М., выслушав обвиняемого ФИО6 об отзыве поданной им апелляционной жалобы, мнение адвоката Магомедовой С.А. и прокурора Айдамирова З.Д., не возражавших против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

в судебном заседании обвиняемый ФИО6 заявил ходатайство об отзыве поданной им апелляционной жалобы на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 26 августа 2022 года.

В судебном заседании участвовавшие лица не возражали против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО6 подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО6 на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 26 августа 2022 года - прекратить

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судья Нестуров М.Р. дело № 22к-2202/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 10 ноября 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаметова А.М.,

при секретаре - Магомедове А.И.,

с участием:

прокурора - Айдамирова З.Д.,

адвоката - Магомедовой С.А.,

обвиняемого - ФИО6, участие которого в суде апелляционной инстанции обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемого ФИО6 об отзыве апелляционной жалобы на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 26 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении жалобы ФИО6 в порядке ст.125 УПК РФ о признании действия (бездействия) следователя СО по Кировскому району г. Махачкалы СУ СК РФ по РД Пашаева Д.Ю. необоснованным и незаконным.

Заслушав доклад судьи Мирзаметова А.М., выслушав обвиняемого ФИО6 об отзыве поданной им апелляционной жалобы, мнение адвоката Магомедовой С.А. и прокурора Айдамирова З.Д., не возражавших против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

в судебном заседании обвиняемый ФИО6 заявил ходатайство об отзыве поданной им апелляционной жалобы на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 26 августа 2022 года.

В судебном заседании участвовавшие лица не возражали против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО6 подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО6 на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 26 августа 2022 года - прекратить

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

22К-2202/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Статьи

125

Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее