Решение по делу № 2-317/2016 от 21.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области:

В составе председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

При секретаре Фоминой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения к Шаронова А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения обратилось в Володарский районный суд <адрес> с иском к Шароновой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Из искового заявления следует, что ответчик Шаронова А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по месту регистрации, в связи с чем исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила подсудности рассмотрения гражданских дел установлены ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из ответа адресного бюро УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шаронова А.А. значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Шаронова А.А. не проживает по месту своей регистрации, материалы дела не содержат. Направленные по указанному истцом адресу судебные повестки, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

В силу требований ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Шаронова А.А. зарегистрирована в <адрес>, то есть не зарегистрирована и не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Володарского районного суда <адрес>, данное гражданское дело принято к производству Володарского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения к Шаронова А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья- Т.А. Насырова

2-317/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала №8625
Ответчики
Шаронова А.А.
Суд
Володарский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
volodarsky.ast.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2016Подготовка дела (собеседование)
05.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее