Решение по делу № 2-119/2022 от 11.05.2022

Дело №2-119/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Быстрый Исток 30 мая 2022 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Вдовенко А.В.

при секретаре                     Рябининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Смирновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённому 06.08.2019 между Банком и ныне умершей Кротовой Л.П., в размере 422 104,86 руб.

Истец, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие такового.

Ответчик Смирнова С.Н., будучи зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина, согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина – то есть того места, в котором он находится временно. Судебная практика исходит из того, что иск в таких случаях предъявляется в суд, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со сведениями, представленным из МП ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский», Смирнова С.Н. зарегистрирована, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Быстроистокским районным судом Алтайского края принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик на территории муниципального образования «Быстроистокский район Алтайского края» не проживал.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленных материалов, настоящее исковое заявление принято Быстроистокским районным судом Алтайского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Бийский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело №2-119/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Бийский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.

Судья      А.В. Вдовенко