Решение по делу № 9-34/2017 от 18.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 августа 2017 года г.Красноармейск                    

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С.,

рассмотрев исковое заявление Тихоновой Е.А. к Приволжскому филиалу ПАО АКБ «Росбанк» о расторжении кредитного договора,

установил:

Тихонова Е.А. обратилась с иском к Поволжскому филиалу ПАО АКБ «Росбанк» о расторжении договора потребительского кредита № от 16 июля 2014 года, заключенного между нею и ответчиком ввиду его фактического исполнения.

Определением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 июля 2017 года указанное заявление оставлено без движения, истцу был дан срок до 01 августа 2017 года для исправления указанных в нем недостатков.

Согласно данному определению, истцу было предложено указать в иске конкретные сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику и приложить доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В силу ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление, считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

28 июля 2017 года представителем истца во исполнение определения суда было представлено заявление Тихоновой Е.А., адресованное филиалу ПАО АКБ «Росбанк», о расторжении кредитного договора в течение 10 дней. На заявлении имеется отметка о его поступлении ответчику 27.07.2017 года.

Изучив поданные представителем истца документы, суд приходит к выводу, что перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки истцом и её представителем устранены не были.

Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 60) разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 ст. 452 ГК РФ.

Представленное истцом заявление не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в настоящее время срок дачи ответа на данное заявление не истек, возможность урегулирования спора до обращения в суд не утрачена.

Доказательств отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, истцом не представлено.

Поскольку в указанный срок недостатки, указанные в определении, не устранены, суд приходит к выводу, что предъявленное заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Тихоновой Е.А. к Приволжскому филиалу ПАО АКБ «Росбанк» о расторжении кредитного договора с приложенными документами возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья               И.С. Брандт