Дело № 2а-8306/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 года ул. Советская, д. 7, г. Одинцово,
Московская область
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при помощнике Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Семенова Тимура Владимировича к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным действий,
установил:
ФИО1 обратился в суд к Управлению Росреестра по Московской области с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий Управления Росреестра по Московской области, выразившееся в приостановке государственной регистрации перехода права собственности на машиноместо по адресу: АДРЕС, кадастровый №; обязании Управление Росреестра по Московской области в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на машиноместо по адресу: АДРЕС кадастровый №.
Административный истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Управлению Росреестра по Московской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в материалах дела имеются ранее представленные письменные возражения.
Заинтересованные лица: Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель ФИО3; Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области; ФИО5
ТУ Росимущества по Московской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в производстве Одинцовского городского суда Московской области находится административное дело №а-7147/2021 по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий Управления Росреестра по Московской области, выразившееся в приостановке государственной регистрации перехода права собственности на машиноместо по адресу: АДРЕС месяцев", кадастровый №; обязании Управление Росреестра по Московской области в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на машиноместо по адресу: АДРЕС кадастровый №. Решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ, решение не вступило в законную силу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что в производстве Одинцовуского городского суда имеется административное дело № 2а-7147/2021 по спору между теми же сторонами и о том же предмете, суд полагает, что административное исковое заявление по делу № 2а-8306/2021 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административный иск ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным действий – без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Захарова Л.Н.
Мотивированное определение изготовлено 14 сентября 2021 года