Решение от 04.10.2022 по делу № 2-1414/2022 от 14.06.2022

УИД 19RS0002-01-2022-002905-10

Дело № 2-1414/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года                         г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Полынской Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лободесова В.А. к филиалу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго», публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Лободесову В.А. о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Лободесов В.А. обратился в суд с иском к филиалу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго») о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *** На указанном участке истец возвел жилой дом и ввел его в эксплуатацию в 2021 году. Между истцом и ответчиком 25.10.2021 заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью 15 кВт. По условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, оплата по договору составляет 550 руб., договор считается заключенным со дня оплаты заказчиком счета. За нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, виновной стороной подлежит уплате неустойка в размере 5 % от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Истец оплатил счет 03.11.2021, следовательно, мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены сетевой организацией до 03.05.2022. В нарушение требований законодательства и условий договора мероприятия по энергетическому присоединению жилого дома истца к электросетям сетевой организации до настоящего времени не выполнены. 06.05.2022 Лободесов В.А. направил в адрес ответчика претензию, ответ на которую до настоящего времени не получен. Жилой дом по вышеуказанному адресу является для истца единственным жилищем. Возможности присоединиться к электросетям СНТ «Шахтер» он не имеет, так как общество не может предоставить необходимую мощность. В результате неисполнения условий договора истец длительное время испытывает бытовые трудности, вынужден нести дополнительные расходы на приобретение устройств по выработке электрической энергии. Истец просил обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.10.2021 *** в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: *** Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 962 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Протокольным определением суда от 11.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь»), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – некоммерческое садовое товарищество «Шахтер» (далее НСТ «Шахтер»).

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд со встречным иском к Лободесову В.А. о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.10.2021. Требования мотивированы тем, что сделка была заключена с нарушением требований ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», предусматривающего возможность однократного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, поскольку энергопринимающее оборудование на земельном участке Лободесова В.А., ранее было подключено к электрическим сетям НСТ «Шахтер», энергопринимающее оборудование которого подключено к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь», таким образом, энергопринимающее оборудование Лободесова В.А. имеет опосредованное технологическое присоединение. В качестве правого обоснования заявленных требований ссылались на ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

В судебном заседании истец Лободесов В.А. и его представитель Таранова Е.В., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ), настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признали. Пояснили, что в 2017 году Лободесов В.А. приобрел в собственность земельный участок по адресу: *** На данном земельном участке имелся садовый домик, который был подключен к электрическим сетям НСТ «Шахтер». Истец пользовался электроэнергией, производил оплату за ее потребление. В 2021 истец закончил строительство жилого дома на указанном земельном участке и впервые ввел его в эксплуатацию. После завершения строительства дома он отключился от электрических сетей НСТ «Шахтер». Для эксплуатации дома ему необходимо присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт с напряжением 380 В. НСТ «Шахтер» ему отказало в осуществлении технологического присоединения по причине отсутствия такой возможности. 25.10.2021 он подал в ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» заявку физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, с ним был заключен договор на осуществление технологического присоединения. Однако в последующем ему было предложено расторгнуть данный договор в связи с выявлением фактического присоединения к электрическим сетям НСТ «Шахтер». Полагали данный факт недоказанным, поскольку акт составлен сотрудником ответчиков в отсутствие истца. Также ссылались на отсутствие у Лободесова В.А. и НСТ «Шахтер» документов, подтверждающих технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям НСТ «Шахтер».

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» Потылицина Е.И., действующая на основании доверенности от 22.04.2022, настаивала на удовлетворении встречного иска по изложенным в нем доводам, первоначальный иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики. Граница балансовой принадлежности определяется границами земельного участка заявителя, а не границей объектов недвижимости, расположенных на нем. Точкой поставки является место фактического подключения, откуда заявитель может по своему усмотрению распределять потребляемую энергию между объектами, расположенными на его земельном участке в пределах получаемой мощности. Возведение на земельном участке нового объекта недвижимости не свидетельствует о необходимости первичного технологического присоединения. На момент обращения в сетевую организацию Лободесов В.А. имел фактическое технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства НСТ «Шахтер». Причиной обращения в сетевую организацию с заявлением на присоединение энергопринимающих устройств послужило не отсутствие технологического присоединения, а нехватка мощности, увеличение которой производится в ином порядке. При заключении оспариваемого договора Лободесов В.А. ввел сетевую организацию в заблуждение, указав в качестве причины осуществления технологического присоединения новое присоединение, а не увеличение мощности. При этом сетевая организация в силу закона обязана заключить договор с каждым обратившимся потребителем, в связи с чем лишена возможности проверить достоверность сведений указанных в заявке.

В судебном заседании представитель третьего лица НСТ «Шахтер» - врио председателя Сапожников В.Л. полагал обоснованными исковые требования Лободесова В.А., возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Сибирь». Пояснил, что Лободесов В.А. приобрел земельный участок с уже подключенным к электрическим сетям садовым домиком, использовал электроэнергию и производил оплату за ее потребление. В 2021 году он обращался к прежнему председателю НСТ «Шахтер» за увеличением мощности до 380 В, однако сетевое оборудование садового товарищества имеет 220 В. Состояние объектов электросетевого хозяйства НСТ «Шахтер» находится в неудовлетворительном состоянии, в связи с чем товарищество не имеет возможности увеличить напряжение до 380 В и по этой причине не обращается в ПАО «Россети Сибирь» по данному вопросу. В таком виде ответчик отказывается принимать на баланс объекты сетевого хозяйства товарищества, а приведение их в надлежащее состояние требует больших финансовых затрат за счет членов НСТ.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее ФЗ «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, Лободесов В.А. с 07.03.2017 года является собственником земельного участка по адресу: ***

22.07.2021 зарегистрировано право собственности Лободесова В.А. на возведенный на указанном земельном участке жилой дом, завершенный строительством и введенный в эксплуатацию в 2021 году, что подтверждается выпиской из ЕГРН, техническим планом здания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2 ст. 5).

Истец является лицом, ведущим садоводство на земельном участке, расположенном в границах НСТ «Шахтер», без участия в товариществе.

В материалы дела истцом представлено его заявление на имя председателя НСТ «Шахтер» Солдатовой В.Н., датированное 2021 годом с просьбой направить заявку на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» для индивидуального подключения принадлежащего ему дома по одному источнику электроснабжения электропринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт включительно, для бытовых нужд с напряжением 380 В. На заявлении имеется резолюция председателя НСТ «Шахтер» Солдатовой В.Н. о том, что подключить 380 В нет возможности.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утвержденный Правительством РФ, определяет, в том числе, процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам.

Постановлением Правительства РФ № от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее Правила недискриминационного доступа), и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила технологического присоединения).

Как следует из п. 3 Правил недискриминационного доступа, недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Лободесовым В.А. 25.10.2021 в ПАО «МРСК Сибири»-«Хакасэнерго» подана заявка на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) жилого дома по адресу: *** в связи с новым присоединением.

25.10.2021 между заявителем Лободесовым В.А. и сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» (в настоящее время филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям электроустановок жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: *** кадастровый номер земельного участка: ***

По указанному договору сетевая организация приняла обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов эелектроэнергетики).

Точка (и) присоединения к электрическим сетям указана в технических условиях (п.4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению для сторон составляет 6 месяцев (п.6 договора) со дня заключения договора.

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п. 24 договора).

Разделом 2 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; в течение 10-ти рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с учетом заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств, не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям (п. 7 договора).

Лободесов В.А. исполнил обязательства по оплате за технологическое присоединение в размере 550 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк-онлайн от 03.11.2021.

Письмом от 15.02.2022 *** сетевая организация уведомила Лободесова В.А. об отсутствии необходимости проведения проверки по его уведомлению 04.02.2022 о выполнении технических условий и сообщила о том, что после выполнения сетевой организацией мероприятий в личном кабинете заявителя будут размещены акты об осуществлении технологического присоединения и выполнения технических условий.

17.05.2022 филиалом ПАО «Россети Сибирь»- «Хакасэнерго» в адрес Лободесова В.А. направлено соглашение от 10.05.2022 *** о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 21.10.2021 в связи с выявлением фактического присоединения объекта заявителя к сетям НСТ «Шахтер», энергопринимающее оборудование которого подключено к электрическим сетям сетевой организации, наличием таким образом опосредованного технологического присоединения объекта заявителя к сетям ПАО «Россети Сибирь»- «Хакасэнерго».

19.05.2022 Лободесов В.А. вернул соглашение о расторжении договора технологического присоединения с требованием исполнить договор, указав, что на принадлежащем ему земельном участке построен новый (не реконструирован) объект недвижимого имущества (жилой дом), который сдан в эксплуатацию в 2021 году и никогда не был присоединен к сетям НСТ «Шахтер».

Из пояснений Лободесова В.А. и его представителя в судебном заседании следует, что с заявлением о направлении заявки на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» для индивидуального подключения принадлежащего ему дома Лободесов В.А. обращался к председателю НСТ «Шахтер» до 25.10.2021 (даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения), поскольку действующая в тот период редакция Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 предусматривала возможность обращения в сетевую организацию с заявлением об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств только садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. Получив отказ и с учетом изменения 21.10.2021 редакции п. 8 (5) Правил технологического присоединения он самостоятельно обратился в ресурсоснабжающую организацию с заявлением об осуществлении технологического присоединения в соответствии с п.14 Правил технологического присоединения.

В соответствии с подп. «д» п. 7 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение – это в том числе и фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подача) напряжения и мощности.

Для целей Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Пунктом 14 Правил технологического присоединения (здесь и далее в ред. от 09.10.2021, действующей на дату заключения договора) установлен перечень сведений, которые необходимо указать в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно п. 8 (5) Правил технологического присоединения в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Из материалов дела следует, что 23.04.2018 между ПАО «МРСК Сибири» (гарантирующий поставщик), в лице заместителя директора филиала «ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» - директора ПО «Энергосбыт» и НСТ «Шахтер», в лице врио председателя Сапожникова В.Л. заключен договор энергоснабжения *** с определением точек поставки электрической энергии, приборов учета электрической энергии (приложение № 1), подписан Акт разграничения балансовой принадлежности сторон ***.

11.07.2019 между ПАО «МРСК Сибири» и НСТ «Шахтер» в лице председателя Солдатовой В.Н. подписан акт о технологическом присоединении объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

В реестре граждан НСТ «Шахтер» на 20.07.2019, подписанном председателем товарищества, указано о нахождении на земельном участке Лободесова В.А. по ул.Вишневая, 31 счетчика, который расположен на доме.

Кроме того, из пояснений Лободесова В.А., представителя НСТ «Шахтер» Сапожникова В.Л.», а также справки председателя НСТ «Шахтер» от 06.06.2022 следует, что с момента приобретения земельного участка, Лободесовым В.А. осуществлялось потребление электрической энергии от сетей НСТ «Шахтер», производилась оплата за потребленную электроэнергию, в том числе в период с 01.01.2022 по 01.06.2022.

Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных письменных доказательств установлено, что на земельном участке истца имелось энергопринимающее устройство, фактически присоединенное к сетям находящимся на балансе НСТ «Шахтер», имеющим присоединение в установленном законом порядке к сетям ПАО «Россети Сибирь», что в силу вышеприведенных Правил образует понятие «технологическое присоединение».

Непредставление Лободесовым В.А. и третьим лицом НСТ «Шахтер» при фактическом присоединении соответствующих документов (о допуске прибора учета к эксплуатации, о разграничении балансовой принадлежности и др.) подтверждающих согласование присоединения энергопринимающих устройств Лободесова В.А. или прежнего собственника земельного участка к объектам электросетевого хозяйства НСТ «Шахтер» не свидетельствует об отсутствии технологического присоединения земельного участка истца к сетям НСТ «Шахтер», поскольку как было указано выше, земельный участок истца с указанием о наличии прибора учета был указан в реестре граждан НСТ «Шахтер» при подписании акта о технологическом присоединении объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) между ПАО «МРСК Сибири» и НСТ «Шахтер» в 2019 году.

Также согласно пояснениям Лободесова В.А. в судебном заседании причиной подачи заявки на осуществление технологического присоединения в ПАО «Россети Сибирь» послужила нехватка величины присоединенной мощности посредством электросетей НСТ «Шахтер», а не отсутствие технологического присоединения.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Отключение Лободесовым В.А. в период заключения договора от 21.10.2021 от сетей НСТ «Шахтер» не свидетельствует об отсутствии технологического присоединения.

Изложенное свидетельствует об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Лободесова В.А. к сетям ПАО «Россетти Сибирь» путем опосредованного подключения через сети НСТ «Шахтер».

Таким образом, возложение на ответчиков обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям приведет к повторному технологическому присоединению и нарушению принципа однократности технологического присоединения закрепленного ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике».

Доводы Лободесова В.А. о нарушении его прав как потребителя тем, что ПАО «Россетти Сибирь» оставлена без ответа его претензия от 06.05.2022 не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалы дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств направления претензии в адрес указанного ответчика.

Поскольку нарушения прав Лободесова В.А как потребителя в судебном заседании не установлено, не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Лободесова В.А. не имеется.

Обращаясь в суд со встречным иском ПАО «Россетти Сибирь» указывает на то, что земельный участок Лободесова В.А. расположен на территории НСТ «Шахтер», и имеет технологическое присоединение к электросетевым объектам данного товарищества, поскольку фактически к ним подключен.

Технологическое присоединение согласно ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п.4 ст. 26 данного Федерального закона в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Таким образом, повторное технологическое присоединение имеет место в частности, при пересмотре величины присоединенной мощности, которое в силу требований п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» возможно только на основании отдельного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, в том числе ранее заключавшим договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств другой мощности.

Как было указано выше, в судебном заседании установлено, что на дату обращения Лободесова В.А. в ПАО «Россети Сибирь» с заявлением об осуществлении технологического присоединения и заключения оспариваемого договора от 25.10.2021 технологическое присоединение его энергопринимающих устройств было осуществлено.

Факт наличия сетевых объектов у НСТ «Шахтер» сторонами в ходе рассмотрения дела не отрицался и подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами: договором энергоснабжения *** Актом разграничения балансовой принадлежности сторон ***, акт о технологическом присоединении объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Пунктом 6 Правил технологического присоединения определено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Под однократностью технологического присоединения понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт первоначального технологического присоединения объектов потребителя на дату заключения спорного договора (25.10.2021), о чем Лободесов В.А. не мог не знать, что исключает повторное совершение данных действий сетевой организацией в силу вышеприведенных требований ч.1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», то в силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.10.2021 ***, заключенный между сторонами, является недействительной сделкой.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворены, с Лободесова В.А. в пользу ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб., оплаченная ПАО «Россети Сибирь» при обращении в суд со встречным иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.10.2021 *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.