Решение по делу № 33-23822/2015 от 21.09.2015

Судья: Гришакова Н.Б. Дело № 33-23822/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Меншутиной Е.Л.,

судей Кучинского Е.Н., Беляева Р.В.,

при секретаре Агатове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Соколовой М. А. на определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Соколова М.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 20.12.2010г. по иску ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в интересах ОСАО «Ингосстрах» к Соколовой М.А. о взыскании суммы, которым иск ООО «Бизнес Коллекшн Групп» в интересах ОСАО «Ингосстрах» к Соколовой М.А. о взыскании суммы был удовлетворен.

Определением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления об отказе в отмене указанного выше заочного решения.

Соколова М.А. в своей частной жалобе просит определение от 14.07.2015г. отменить как незаконное.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и в случае, если определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

Исходя из норм Гражданского процессуального кодекса РФ, положения ст. 241 ГПК РФ не предусматривают возможности обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения, поскольку сторона наделена правом подать апелляционную жалобу.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что определение об отказе в отмене заочного решения не подлежит обжалованию, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

руководствуясь ст. ст. 193, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Соколовой М. А. на определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи