Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 31 августа 2021 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 04.09.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия).
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 507 367,34 руб. на срок по 21.05.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 12,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 507 367,34 рубля. ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита.
Вследствие нарушения ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные договором.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 09.07.2021 общая сумма задолженности по кредиту (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 506 027,58 рублей, из которых: 450 392,28 рублей – основной долг; 54 526,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 1108,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04.09.2019 г. по состоянию 09.07.2021 г. в сумме 450 392,28 рублей; а также взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины 8 260 рублей.
Истец Банк ВТБ (ПАО) представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом вторым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 04.09.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 507367,34 рублей на срок 60 месяцев по 21.05.2021. Процентная ставка определена в размере 12,9 % годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты> годовых, уплата процентов за пользование кредитом – 183 780,19 руб.
Кредитный договор предусматривает, что уплата комиссии, процентов, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 11 518,21 руб. (размер последнего платежа – 114573,14 руб.) 04 числа каждого календарного месяца, с чем ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью на экземпляре кредитного договора.
Во исполнение условий вышеуказанного кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику на банковский счет заемщика № в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий. Согласно выписке по счету ФИО3 распорядилась предоставленными денежными средствами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Ответчиком в нарушение положений кредитного договора платежи своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
12.04.2021 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, определенном по состоянию на 12.04.2021 г. в сумме 506 081,62 рубля, в том числе просроченный основной долг – 32 818,28 руб., текущий основной долг – 417 574 руб., просроченные проценты – 47781,48 руб., пени – 7 908,86 руб., комиссии – 0, штрафы – 0.
В связи с допущенными нарушениями условий договора Банк потребовал погасить всю сумму по кредиту в срок не позднее 21.05.2021 г.
Требование Банка ответчиком ФИО1 не исполнено. Общая сумма долга по кредиту на дату подачи иска составила 516 004,85 руб.
Согласно расчету истца задолженность с учетом снижения пени до <данные изъяты> от общей суммы штрафных санкций по кредитному договору № от 04.09.2019 г. по состоянию на 09.07.2021 г. включительно составила 506 027,58 рублей, из которых: 450 392,28 рублей – основной долг; 54526,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 1108,59 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Судом расчет проверен и признан правильным, нарушения положений закона и условий договора не усмотрено. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.
Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 260 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 04.09.2019 г. по состоянию на 09.07.2021 г. включительно в размере 506 027,58 рублей, из которых: 450 392,28 рублей – основной долг; 54 526,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 1108,59 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с ФИО6 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 260 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Чукреева
Решение изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2021 г.
КОПИЯ ВЕРНАРешение не вступило в законную силу _________________________________УИД 55RS0002-01-2021-006832-27Подлинный документ подшит в деле № 2-4582/2021 Куйбышевского районного суда г.ОмскаСудья _____________________________ Е.Н. ЧукрееваСекретарь __________________________ Л.А. Дужнова |