Решение от 27.04.2023 по делу № 2-1337/2023 от 22.02.2023

Дело №2-1337/2023

УИД 61RS0009-01-2023-000657-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2023г.

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

с участием представителя истца ФИО3 : ФИО9, ФИО10 В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1337/2023 по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации <адрес> о включению имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО10 В.С. обратились в Азовский городской суд с иском к ответчикам о признании сделки состоявшейся, включению имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество.

Истцы в обоснование своих требований указали, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации <адрес> «О передаче земельных участков в собственность членам СТ «<данные изъяты>», предоставленных им ранее для ведения садоводства на территории Самарской сельской администрации», матери истцов, ФИО2, в собственность бесплатно был выделен земельный участок №, площадью 600 кв.м.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ., с присвоением кадастрового номера №, площадь 600 кв. м, адрес: <адрес>, СТ «<данные изъяты>» категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, границы участка не установлены, сведения о правообладателе отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 - мать истцов ФИО3 и ФИО1, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В установленный для открытия наследства срок, являясь наследниками первой очереди по закону, ФИО3 и ФИО1 обратились с заявлением к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8 о принятии наследственного имущества после смерти ФИО2, в связи с чем было открыто наследственное дело №.

Нотариус выдал истцам свидетельства о праве на наследство по закону по "/г доли каждому, состоящее из <адрес> по адресу <адрес>; жилого строения, расположенном на садовом земельном участке в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>; земельного участка с к.н.№, расположенном в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>; денежных вкладов; акций.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус отказал, поскольку право собственности на него за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Учитывая, что спорный земельный участок был выделен наследодателю ФИО2 для ведения садоводства на законных основаниях, а впоследствии передан бесплатно в собственность, также учитывая, что для распоряжения недвижимым имуществом требуется государственная регистрация права собственности на это имущество, государственная регистрация вышеуказанного права возможна лишь на основании судебного решения о признании прав наследодателя и наследника.

В связи с тем, что истцы являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, они полагают, что право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за ними в порядке наследования. При том, что лицо пользующееся данным имуществом- ФИО7, спор в Азовском горсуде проиграла и прав на данный участок не получила, поскольку ей в требованиях ДД.ММ.ГГГГ было отказано..

На основании изложенного истцы обратились в суд и просили:

- включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «<данные изъяты>» кадастровый номер №, площадью 600 кв.м.;

- признать за ФИО1 право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> ТСН СНТ «<данные изъяты>», кадастровый номер №, площадью 600 кв.м.

- признать за ФИО3 право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> ТСН СНТ «<данные изъяты>», кадастровый номер №, площадью 600 кв.м.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В отношении истца ФИО3 дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3 – ФИО9, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить.

Истец ФИО10 В.С. в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление.

Ответчик- представитель Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, но был извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.

Третье лицо- представитель ТСН СНТ «<данные изъяты>» в суд не прибыл, но был извещен под роспись в повестке. Возражений в суд не предоставил и на спорное имущество своих прав не заявил.

Третьи лица- нотариус и представитель Управления Росреестра по РО в суд не прибыли, но были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

В отношении истцов и представителя ответчика, третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказа­тельства, приходит к выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество в соответствии с положениями ст.ст.1110-1114 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследни­ком части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ приня­тие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотари­усу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.4 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации <адрес> «О передаче земельных участков в собственность членам СТ «<данные изъяты>», предоставленных им ранее для ведения садоводства на территории Самарской сельской администрации», матери истцов, ФИО2, в собственность бесплатно был выделен земельный участок №, площадью 600 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются как самим Постановлением Главы администрации <адрес>(л.д.21), так и решением Азовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80).

Из материалов дела следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22), с присвоением кадастрового номера №, площадь 600 кв. м, адрес: <адрес>, СТ «<данные изъяты>» категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, границы участка не установлены, сведения о правообладателе отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 - мать истцов ФИО3 и ФИО1, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.59 оборот).

В установленный для открытия наследства срок, являясь наследниками первой очереди по закону, ФИО3 и ФИО1 обратились с заявлением к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8 о принятии наследственного имущества после смерти ФИО2, в связи с чем, было открыто наследственное дело №(л.д.59).

Нотариус выдал истцам свидетельства о праве на наследство по закону по "/2 доли каждому, состоящее из <адрес> по адресу <адрес>; жилого строения, расположенном на садовом земельном участке в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>; земельного участка с к.н.№, расположенном в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>; денежных вкладов; акций(л.д.68-71).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус отказал, поскольку право собственности на него за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I " О прива­тизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граж­дане Российской Федерации, имеющиеправопользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социаль­ного найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным зако­ном, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и норма­тивными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую соб­ственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолет­него, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Администрация <адрес> и иные третьи лица в части заявленных требований какие-либо возражения суду не представили, следовательно следует сделать вывод, что они не возражают об удовлетворении требований и признании права собственности за истцами на спорное имущество. Что касается притязаний иных лиц, то в удовлетворении иска ФИО7, Азовским горсудом ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Установленные судом обстоятельства по гр.делу № подтверждаются письменными доказа­тельствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседа­нии.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупно­сти они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказа­тельств, установленным статьями 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложен­ного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разре­шения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые мо­гут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изло­женного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают доста­точность и взаимную связь в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> ТСН СНТ «<данные изъяты>», кадастровый номер № площадь 600кв.м., является наследственным имуществом ФИО2 и после её смерти оно должно входить в её наследственную массу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ( ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ 600░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░1 ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ 600░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░2 ( ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2023░