Решение по делу № 2-1383/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-1383/2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 21 апреля 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Михайловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Михайловой Т.Н. и Кириллову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит Михайловой Т.Н. на основании договоров дарения от 19.06.1997 и от 09.07.1997, в указанном жилом помещении совместно с собственником в качестве члена семьи проживает Кириллов Д.В. В период с 01.02.2013 по 31.08.2015 ответчики не производили оплату за оказанные жилищные и коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет ........ Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

Представитель ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем сторона истца не возражает.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено следующее:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Михайловой Т.Н. на основании договоров дарения от 19.06.1997 и от 09.07.1997 (л.д. 10, 11).

В жилое помещение в качестве члена семьи собственника 23.03.2010 вселен Кириллов Д.В. (л.д. 8).

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома на основании договора управления многоквартирными домами №В-13 от 14.04.2008 оказывает ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС»; за предоставленные услуги ежемесячно взимает плату (л.д. 12-24).

В соответствии с п.4.2 Договора №В-21 от 28.04.2008, собственник и наниматели муниципальных жилых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией.

Ответчики обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг не выполнили, в виду чего у них образовалась задолженность за период с 01.02.2013 по 31.08.2015 по жилищным и коммунальным услугам в размере ......., что подтверждено расчетом (л.д. 6), в связи с чем суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» указанную задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением с иском ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере ......., данные расходы в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Михайловой Т.Н. и Кириллову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михайловой Т.Н. и Кириллова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с 01.02.2013 по 31.08.2015 в размере ......., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ......., а всего взыскать ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков