Дело №2-2975/2021
УИД: 03RS0001-01-2021-003031-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2021г г. Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Габдулиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецов С.Ф. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Кузнецов С.Ф. указав, что 25.09.2020 между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №0015-N83/03568.
Согласно условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9.9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитного договора, Истец 07.09.2021 направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 08.10.2021 задолженность Заемщика перед Банком составила 1347426,44 руб., в т.ч.: по кредиту –1266307,67 руб.; по процентам –77842,03 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита –1330,37 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –1946,37 руб.
До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Истец просит взыскать с Кузнецов С.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №0015-N83/03568 от 25.09.2020 в размере 1347426,44 руб., в т.ч.: по кредиту –1266307,67 руб.; по процентам –77842,03 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита –1330,37 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –1946,37 руб., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14937,13 руб.
Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.
Ответчик Кузнецов С.Ф. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик Кузнецов С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.
В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 25.09.2020 между истцом «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком Кузнецов С.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор №0015-N83/03568, состоящий из общих условий договора и индивидуальных условий договора, содержащий элементы других договоров (смешанный договор).
В соответствии с п.п.1, 2, 3 индивидуальных условий, сумма кредита 1500 000 руб., кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита: по 25.09.2026 включительно.
Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка составляет 9,90% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего нижеуказанным требованиям, и заключаемого заемщиком одновременно с кредитным договором.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 27710,00 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 72 платежей. Периодичность платежей – ежемесячно в дату согласно Графику платежей.
Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.
Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 1500000 рублей выполнил, что подтверждается выпиской по кредитному договору №0015-N83/03568 за период с 25.09.2020 по 08.10.2021.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору №0015-N83/03568 от 25.09.2020 по состоянию на 08.10.2021 составила 1347426,44 руб., в т.ч.: по кредиту –1266307,67 руб.; по процентам –77842,03 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита –1330,37 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –1946,37 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора №0015-N83/03568 от 25.09.2020, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.
Поскольку в соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.
На основании изложенного, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № 0015-N83/03568 от 25.09.2020 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 14937,13 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецов С.Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кузнецов С.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№0015-N83/03568 от 25.09.2020 в размере 1347426,44 руб., в т.ч.: по кредиту –1266307,67 руб.; по процентам –77842,03 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита –1330,37 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –1946,37 руб., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 937,13 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Киекбаева