П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
03 февраля 2012 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Миргородская С.В., рассмотрела административное дело в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС> района РБ, прож. в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> 6-102, , сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны, заявлений, ходатайств нет,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 23.50 час. на ул. <АДРЕС>, 25 А в г. <АДРЕС> РБ, <ФИО1> , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21074 » , гос.знак М <НОМЕР> ЕН в состоянии наркотического опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что курил марихуану <ДАТА4> , а <ДАТА5> управлял автомобилем.. В содеянном раскаивается.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, виновность <ФИО1> объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- Протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> , согласно которому <ДАТА3> в 23.50 час. на ул. <АДРЕС>, 25 А в г. <АДРЕС> РБ, <ФИО1> , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством -автомобилем «ВАЗ 21074 » , гос.знак М <НОМЕР> ЕН в состоянии наркотического опьянения;
-протоколом 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении водителя <ФИО1> от управления транспортным средством в виду того имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения /нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов/ ;
- протоколом 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства;
-протоколом 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствования на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 31.12. 2011 г. на состояние опьянения , из которого следует, что у <ФИО1> установлено наркотическое опьянения /тест на потребление марихуаны «положительно»/.
В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Это требование Закона <ФИО1> нарушил.
Таким образом , суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания виновному в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ , и назначить ему административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Водительское удостоверение 03 УВ <НОМЕР> категории «В», «С» передать на хранение в ОГИБДД по г. <АДРЕС> РБ, а по истечении срока наказания, вернуть <ФИО1>
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> горсуд РБ в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья: С.В. Миргородская