Решение по делу № 2-5059/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-5059/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 19 июля 2016 года    

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к кредитному потребительскому кооперативу «КредитЮнион», Ассоциации защиты прав пайщиков "КредитЮнион", ФИО25, ФИО2, ФИО24, ФИО26, ФИО3, ФИО4, ФИО27, ФИО28, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о признании недействительными протоколов и решений собраний групп пайщиков, а также внеочередных общих собраний членов кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является членом (пайщиком) кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» с 2013 года. В апреле и мае 2015 г. были проведены внеочередные собрания членов кооператива (пайщиков), было избрано новое руководство и ревизионная комиссия. В состав правления вошли: ФИО25 – председатель правления, ФИО24 – заместитель председателя, ФИО2 – член правления. В состав ревизионной комиссии вошли: ФИО26 – председатель ревизионной комиссии, ФИО27 – член комиссии, ФИО28 – член комиссии. Руководство кооператива приступило к исполнению своих обязанностей с {Дата}. О том, что в кооперативе было проведено собрание и избрано новое руководство, он узнал в конце декабря 2015 г., так его как члена кооператива никто не уведомлял. О том, что от его лица избран уполномоченный пайщик он не знал. За весь 2015 г. в газете «Вести.Вятка» не было опубликовано ни одного уведомления о собрании членов кооператива. Учитывая это, считает, что ответчиком КПК «КредитЮнион» нарушен порядок созыва указанного собрания. Им было подано письменное требование об ознакомлении с документами за весь период деятельности КПК, однако документы для ознакомления ему не были предоставлены. Полагает, что решения собраний незаконны, нарушают права и законные интересы истца, так как в результате неправомерных действий организаторов собрания он был лишен возможности принять участие в собрании и проголосовать по вопросам повестки дня, в том числе выразить свое мнение по кандидатуре на должность уполномоченного члена пайщика, нового председателя либо выдвинуть иные кандидатуры на данные должности, в том числе свою.

ФИО7 просил суд признать недействительными внеочередные общие собрания членов кооператива в форме уполномоченных, прошедшее в апреле и мае 2015 г. и признать недействительными протоколы внеочередных общих собраний членов кооператива {Номер} и № {Дата}

Исковые требования уточнялись. Согласно уточненным исковым требованиям ФИО7 просил признать недействительными все протоколы и решения собраний групп пайщиков кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» от {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} (всего 20 шт.) по вопросам назначения уполномоченных пайщиков, признать недействительными протоколы и решения внеочередных общих собраний членов кооператива в форме собрания уполномоченных {Номер} от 06.05.2015г. и {Номер} от {Дата}.

В судебном заседании ФИО7 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО31 доводы искового заявления и основанные на них уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики КПК «КредитЮнион», ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО34, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО14, ФИО19, ФИО2, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, а также Ассоциация защиты прав пайщиков "КредитЮнион", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчиков ФИО19, Ассоциации защиты прав пайщиков "КредитЮнион" поступили письменные отзывы, в которых они просит рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснение явившегося представителя истца, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства и возражения, суд пришел к следующему.

Исходя из общих положений законодательства, установленных частью 2 ст.181.1. Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ч.1 ст.181.3. ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной кооперации») общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) проводится в установленные уставом кредитного кооператива сроки, но не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. Внеочередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть созвано по инициативе правления кредитного кооператива, по требованию иных органов кредитного кооператива или по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков).

В случае, если внеочередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) созывается по требованию контрольно-ревизионного органа (наблюдательного совета кредитного кооператива, ревизионной комиссии, ревизора) кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, иных органов кредитного кооператива или по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков), правление кредитного кооператива в течение пяти дней со дня предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) должно принять решение о созыве внеочередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) или об отказе в его созыве. Решение правления кредитного кооператива об отказе в созыве внеочередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), а также непринятие решения о созыве указанного внеочередного общего собрания в установленный срок могут быть оспорены лицами, требующими созыва такого собрания, в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия указанного решения или истечения срока, предусмотренного для его принятия.

В соответствии с ч.5 ст.18 ФЗ «О кредитной кооперации», уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с указанием повестки дня направляется членам кредитного кооператива (пайщикам) не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания. В указанные сроки уведомление о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) должно быть направлено каждому члену кредитного кооператива (пайщику) заказным письмом по указанному членом кредитного кооператива (пайщиком) почтовому адресу или вручено под расписку либо, если это предусмотрено указанным уставом, опубликовано в средствах массовой информации, определенных уставом кредитного кооператива. Уставом кредитного кооператива может быть предусмотрен иной способ направления указанного уведомления в письменной форме о проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ч.6 ст.18 ФЗ «О кредитной кооперации», в уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива (пайщиков) должны быть указаны: 1) полное наименование кредитного кооператива и место его нахождения; 2) форма проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) (собрание, заочное голосование или собрание уполномоченных); 3) дата, место и время проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). В случае проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования должны быть указаны также дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени для голосования; 4) повестка дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков); 5) порядок ознакомления с информацией, подлежащей предоставлению членам кредитного кооператива (пайщикам) при подготовке общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) и адрес, по которому можно ознакомиться с указанной информацией.

Согласно ч.7 ст.18 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) вправе участвовать в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков) лично или через своего представителя. На общем собрании член кредитного кооператива (пайщик) вправе представлять по доверенности не более пяти других членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании ч.8, 9 ст.18 ФЗ «О кредитной кооперации» общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) считается правомочным, если в нем принимает участие более половины общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков). В кредитном кооперативе с количеством членов более 200 для определения кворума общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) и подсчета голосов при голосовании из числа членов кредитного кооператива (пайщиков) создается счетная комиссия, количественный и персональный составы которой утверждаются общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), а в случае проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования количественный и персональный составы счетной комиссии утверждаются правлением кредитного кооператива. В случае, если счетная комиссия не создана или члены счетной комиссии не приняли участие в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), обязанности счетной комиссии исполняют члены правления кредитного кооператива, участвующие в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с ч.10, 11 ст.18 ФЗ «О кредитной кооперации» счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), определяет кворум общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), обеспечивает установленный порядок голосования и права членов кредитного кооператива (пайщиков) или их уполномоченных на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования. Подсчет голосов при голосовании осуществляется счетной комиссией отдельно по каждому поставленному на голосование вопросу. При голосовании, осуществляемом бюллетенями для голосования, голоса засчитываются по тем вопросам, по которым голосующим оставлен только один из возможных вариантов голосования. В случае, если бюллетень для голосования содержит несколько вопросов и указанное требование нарушено в отношении всех вопросов, поставленных на голосование, бюллетени для голосования признаются недействительными и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. Несоблюдение указанного выше требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признания бюллетеня для голосования недействительным в целом.

Согласно ч.12 ст.18 ФЗ «О кредитной кооперации» по итогам голосования счетная комиссия составляет протокол об итогах голосования, подписываемый членами счетной комиссии. Протокол об итогах голосования составляется не позднее трех дней со дня завершения работы общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) или со дня окончания приема бюллетеней для голосования при проведении общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования.

Решения, принятые общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), и итоги голосования оглашаются на общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), в ходе которого проводилось голосование.

Согласно ч.14 указанной статьи, решения по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части 3 статьи 17 ФЗ «О кредитной кооперации» принимаются двумя третями голосов членов кредитного кооператива (пайщиков), присутствующих на общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков). Федеральными законами и уставом кредитного кооператива могут быть предусмотрены иные вопросы, решения по которым принимаются квалифицированным большинством голосов. Решения по другим вопросам принимаются большинством голосов членов кредитного кооператива (пайщиков), присутствующих на общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ч.15 ст.18 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. №190-ФЗ, решение общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), исполнение которого может повлечь ответственность членов иных органов кредитного кооператива, может быть оспорено ими в судебном порядке.

В соответствии со ст.13 Устава КПК «КредитЮнион» внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано по инициативе: правления кооператива, председателя правления кооператива, ревизионной комиссии кооператива, комитета по займам, по требованию не менее одной трети общего числа членов кооператива.

В силу ст.19 ФЗ «О кредитной кооперации» общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может проводиться в форме собрания уполномоченных. В голосовании на собрании уполномоченных принимают участие исключительно уполномоченные. Каждый уполномоченный имеет один голос. Уполномоченные избираются из числа членов кредитного кооператива (пайщиков), не входящих в состав правления кредитного кооператива и контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива (наблюдательного совета, ревизионной комиссии, ревизора). Единоличный исполнительный орган кредитного кооператива не может осуществлять функции уполномоченного. Уполномоченные не могут передавать осуществление своих функций, прав и исполнение своих обязанностей другим лицам, в том числе лицам, являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). Срок, на который избирается уполномоченный, не может превышать пять лет. Лицо, избранное уполномоченным, может переизбираться неограниченное количество раз.

В ч.2 данной статьи указано, что порядок избрания уполномоченных для проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных, порядок проведения собраний части членов кредитного кооператива (пайщиков) по избранию своих уполномоченных, срок полномочий избранных уполномоченных, возможность досрочного переизбрания уполномоченных предусматриваются уставом кредитного кооператива.

Количество членов кредитного кооператива (пайщиков), от которых избираются уполномоченные, определяется уставом кредитного кооператива (ч.3 данной статьи).

Как указано в ч.5 ст.19 ФЗ «О кредитной кооперации», созыв собрания уполномоченных осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в порядке и сроки, которые предусмотрены для проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). Собрание уполномоченных принимает решения в порядке, предусмотренном для принятия решений общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), с учетом положений настоящей статьи.

Согласно п.7 ст.14 Устава КПК «КредитЮнион» созыв собрания уполномоченных осуществляется в соответствии с настоящим Уставом в порядке и сроки, которые предусмотрены для проведения общего собрания членов кооператива. Собрание уполномоченных принимает решения в порядке, предусмотренном для принятия решений общим собранием членов кооператива, с учетом положении настоящей статьи.

В отношении требований истца о признании недействительными решений собраний групп пайщиков кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» от {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} по вопросам назначения уполномоченных членов пайщиков, суд исходит из следующего.

Согласно ст.181.4. ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст.181.5. ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Суду представлены протоколы собраний групп пайщиков кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион», видно, что место их составления: г.Киров, {Адрес}; пгт Мураши, {Адрес}; {Адрес}; каб.214, датами составления являются: {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} (всего 20 шт.). Протоколами избраны уполномоченные пайщики: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО34, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 (л.д.81-120).

Согласно указанным протоколам, участие в собраниях принимали 337 человек, поставивших свои подписи.

Анализируя и оценивая представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд находит, что объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о незаконности представленных протоколов, не имеется.

Так, объяснение соответчика ФИО8, данное в судебном заседании и заявление ФИО32, заверенное нотариусом не опровергают письменные доказательства проведения собраний групп пайщиков по вопросу назначения уполномоченных, представленные ответчиком. То обстоятельство, что вышеназванные протоколы были действительно подписаны лицами, являющимися членами КПК "КредитЮнион", не оспаривалось.

Таким образом, протоколы собрания групп пайщиков КПК "КредитЮнион" оформлены надлежащим образом, содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.18 ФЗ «О кредитной кооперации», в связи с чем оснований для признания их недействительными, указанных в ст.ст.181.4, 181.5. ГК РФ не усматривается.

В отношении требований о признании недействительными протоколов и решений внеочередных общих собраний членов кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» в форме уполномоченных {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата}, суд учитывает следующее.

Согласно протоколу {Номер} внеочередного общего собрания пайщиков КПК «КредитЮнион» в форме собрания уполномоченных», проведенного в 11:00 час. {Дата} в пгт Мураши, {Адрес}. Указано, что общее число пайщиков – 837, количество пайщиков, представляемых уполномоченными составляет 332 человека. В голосовании по вопросам повестки дня принимают участие уполномоченные согласно листу регистрации: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО34, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23

Председателем собрания избран ФИО24, секретарем ФИО34, личами проводившими подсчет голосов – ФИО14, ФИО9, ФИО19 Членами правления избраны ФИО24, ФИО2, ФИО25, председателем правления – ФИО25 Членами ревизионной комиссии избраны ФИО26 (он же председатель комиссии), ФИО27 и ФИО28

Из представленного протокола {Номер}, также видно, что первое собрание уполномоченных от {Дата} не состоялось по причине отсутствия кворума, поэтому кворум повторного собрания согласно Уставу Кооператива составляет 1/3 от общего числа пайщиков.

Данное обстоятельство не опровергнуто, несмотря на то, что протокол внеочередного собрания не представлен, поскольку имеющиеся протоколы собраний групп пайщиков содержат сведения о 337 пайщиках, что не достаточно для кворума, так как должно быть не менее 419, тогда как для повторного собрания в соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом КПК "КредитЮнион" достаточно 279.

ФИО7 ссылается на то обстоятельство, что он не был извещен о созыве общего собрания, не избирал уполномоченного члена пайщика и не принимал участия в общем собрании об избрании уполномоченных членов пайщиков кооператива, что нарушило его права как пайщика, в том числе повлиять на избрание членов правления и ревизионной комиссии кооператива, а также быть самому избранным в состав правления КПК.

Действительно, сведения об извещении пайщиков и уполномоченных членов пайщиков о внеочередном общем собрания членов кооператива в форме уполномоченных {Номер} от {Дата}. и {Номер} от {Дата}, а также повестка дня для проведения внеочередного общего собрания членов (пайщиков) в форме собрания уполномоченных {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата} ответчиком не представлены.

Кроме того, как установлено судом, в 2015 г. в газете «Вести. Вятка» уведомлений о собрании членов кредитного кооператива (пайщиков) не публиковалось. Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос КОГАУ «Информационное агентство «Вятинфо».

Данные обстоятельства указывают на нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, предусмотренные ч.5, 6 ст.18 ФЗ "О кредитной кооперации", то есть основание для признания недействительным в силу оспоримости.

Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 109 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Суд находит, что при наличии кворума из 337 пайщиков, при вынесении решения внеочередного собрания пайщиков в форме собрания уполномоченных от {Дата}, тогда как ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом КПК "КредитЮнион" предусмотрено принятие данных решений при кворуме 1/3 от общего числа пайщиков, то есть – 279 человек, голосование ФИО7 не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Таким образом, установленные судом нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собраний групп пайщиков кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» от {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} по вопросам назначения уполномоченных членов пайщиков, а также внеочередных общих собраний членов кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» в форме уполномоченных {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата} не повлияли на волеизъявление участников собраний.

Других доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие ФИО7 при проведении собраний повлияло бы на результат голосования, не приведено.

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит достаточно оснований для признания недействительными решений собраний групп пайщиков кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» от {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} по вопросам назначения уполномоченных членов пайщиков, а также протоколов и решений внеочередных общих собраний членов кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» в форме уполномоченных {Номер} от {Дата} и {Номер} от {Дата}.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 24.07.2016 г.