Дело № 12-233/20
(25RS0005-01-2020-004130-75)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» сентября 2020 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Лысенко Е.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника ООО «Первомайская Управляющая Компания-2» на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Первомайскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Первомайская Управляющая Компания-2» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.26 Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой службы защитником общества подана жалоба на указанное постановление.
Изучив жалобу и поступившие материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из документов, приложенных заявителем, копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление уполномоченного должностного лица приходилось на ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на указанное решение подана защитником ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения жалобы по существу исключена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу защитника ООО «Первомайская Управляющая Компания-2» на постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Первомайскому району от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определением может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.
Судья Е.А. Лысенко