Решение от 09.06.2022 по делу № 2-8633/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года                                                  г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Мамеевой Анны Аветиковны к Зурумову Шагабудину Ибрагимовичу о признании права собственности на земельный участок и жилое строение,

УСТАНОВИЛ:

Мамеева Анна Аветиковна обратилась в суд с иском к Зурумову Шагабудину Ибрагимовичу о признании права собственности на земельный участок и жилое строение.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

1) Обращение в суд общей юрисдикции с исковым заявлением оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем, абз.3 ст.132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина рассчитывается исходя из цены иска.

Согласно п.9 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

В силу ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества, либо ее отсутствия, цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Согласно договору купли-продажи о ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участки и жилого строения составляет <данные изъяты>.

В силу пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина оплачивается при цене иска до <данные изъяты> - 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты>; от <данные изъяты> до <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты>; от <данные изъяты> до <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 2 процента суммы, превышающей <данные изъяты>; от <данные изъяты> до <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 1 процент суммы, превышающей <данные изъяты>; свыше <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 0,5 процента суммы, превышающей <данные изъяты>, но не более <данные изъяты>.

Таким образом, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 п. 10 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина оплачивается исходя из каждого требования в отдельности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет для физических лиц - <данные изъяты>.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено также 6 требований неимущественного характера.

Таким образом, истцу надлежит рассчитать и доплатить государственную пошлину исходя из цены иска, а также исходя из каждого требования неимущественного характера и представить соответствующие квитанции (либо заявить мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и приложить к нему все необходимые доказательства). Оснований для освобождения от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.36 ГПК РФ на день подачи иска судом не установлено.

2) Кроме того, истцу также необходимо привлечь к участию в деле судебных приставов-исполнителей, постановлениями которых были наложена обременения на имущество (указать в заявлении процессуальный статус, полное наименование, адрес нахождения (регистрации), представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление указанным лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов).

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.136, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: