Решение по делу № 2-721/2024 от 23.04.2024

УИД 50RS0014-01-2024-000757-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                                г. Ивантеевка, Московская область

Ивантеевский городской суд, в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2024 по иску ООО СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

          ООО СФО «Титан» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

При подачи искового заявления истцом адрес ответчика указан как: <адрес> (л.д. 3).

        В судебном заседании, из ответа миграционного отдела МВД на судебный запрос установлено, что ответчик ФИО4, 04.06.1969г.р., зарегистрирован с 07.02.2023г. по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, <адрес> (л.д. 38).

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Установлено, что ответчик на момент подачи иска, а также в настоящее время на территории г. Ивантеевка Московской области регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет, что подтверждается ответом уполномоченного органа.

Оснований для применения подсудности по правилам ст. 29, ст. 30 ГПК РФ нет.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу, по месту регистрации ответчика в Щёлковский городской суд <адрес>.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-721/2024 по иску ООО СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - передать для рассмотрения по подсудности в Щёлковский городской суд <адрес> (141100, <адрес>, пл. Ленина, <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья                                                                                   М.В. Ирхина