Решение по делу № 2-1626/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-1626/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова А.А. к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,

УСТАНОВИЛ:

Акимов А.А. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истец Акимов А.А. в судебное заседание повторно не явился. Истец данных об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд не располагает данными о причинах неявки его в судебные заседания.

Представитель ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Акимова А.А. к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева

2-1626/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Акимов А.А.
Ответчики
ГУ-УПФ РФ №29
Суд
Владимирский областной суд
Дело на странице суда
egorievsk.mo.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2014Передача материалов судье
09.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2014Предварительное судебное заседание
18.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Дело сдано в канцелярию
06.10.2014Дело оформлено
08.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее