Решение от 04.03.2020 по делу № 33-1013/2020 от 06.02.2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Протасова Е.Б.                                 Дело 2-5411/2019

                                                                       Дело № 33 – 1013/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года                                                             г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего    Махальчик С.А.,

судей                                    Королевой Н.С., Харитоненко Н.О.

при секретаре                      Мазяр К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Калининградской области на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 11 ноября 2019 года, которым иск Каштелян Татьяны Николаевны удовлетворен частично, с Министерства здравоохранения Калининградской области в пользу

                                    Каштелян Татьяны Николаевны взысканы убытки в размере 807800 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

                                             С ГБУЗ КО «Городская больница № 3» в пользу Каштелян Татьяны Николаевны взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей

                                             В удовлетворении остальной части иска отказано.

         Определением того же суда от 17 декабря 2019 года внесено исправление описки в резолютивной части решения, указана сумма убытков 808 300 руб.

Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснения представителя Министерства здравоохранения Калининградской области Титова В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» Симитуркина Д.Н., представителя Каштелян Т.Н. Фаизовой Л.В., полагавших апелляционную жалобу необоснованной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Каштелян Т.Н. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Калининградской области, ГБУЗ КО «Городская больница №3», ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области», в котором просила взыскать с Министерства здравоохранения Калининградской области в ее пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 100000 руб., с ГБУЗ КО «Городская больница № 3» компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., с ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., взыскать с ответчиков солидарно убытки на приобретение препаратов Тафинлар (Дабрафиниб) и Мекинист (Траметиниб) в размере 1240500 руб., и расходы, понесенные за приобретение авиабилетов и проживание, в размере 14880 руб. В обоснование иска указала, что с 2018 г. ей был установлен диагноз <данные изъяты>. Наблюдается прогрессирование заболевания – <данные изъяты>. Несколько раз оперирована. 21.03.2019 г. консультирована в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава РФ, где применение адъювантной терапии BRAF-ингибиторами Тафинлар+Мекинист было признано обоснованным и предложен план лечения - продолжить данное лечение по месту жительства. На основании данных рекомендаций Федерального центра 22.03.2019 г. ГБУЗ «ОКБ Калининградской области» был проведен Онкологический консилиум, по результатам которого ей назначены за счет средств ОМС лекарственные препараты Тафинлар (Дабрафиниб) 150 мг. Внутрь х 2 раза в сутки + Мекинист (Траметиниб) 2 мг внутрь х 1 раз в сутки 12 мес. 25.03.2019 г. в Поликлинике ГБУЗ «Городская больница № 3» ей были выписаны соответствующие рецепты и только 12.04.2019 г. выданы вышеуказанные препараты на 1 месяц приема. В апреле 2019 года в поликлинике ГБУЗ «Городская больница № 3» ей отказали в выписке рецептов на получение данных препаратов, указав на то, что они отсутствуют. В связи с отказом в выдаче рецептов, она вынуждена была приобрести препараты за счет собственных средств. На ее неоднократные обращения в Министерство здравоохранения Калининградской области, поликлинику ГБУЗ «Городская больница № 3» с просьбой о решении вопроса закупки необходимых препаратов, они оставлены без удовлетворения. При этом Министерство здравоохранения ей сообщило в одном из ответов, что закупка препаратов будет осуществляться ГБУЗ «Калининградская областная больница». Полагала, что ответчики оставили ее без жизненно необходимой лекарственной терапии, на протяжении нескольких месяцев ей приходилось жить в постоянном страхе за свою жизнь в связи с не обеспечением ее лекарственными препаратами. Именно в результате действий ответчиков она была лишена возможности реализовать свое право на бесплатное обеспечение лекарственными средствами. Помимо стоимости приобретенных ею за собственные средства препаратов на общую сумму 1240500 руб., ей пришлось оплатить проезд за этими препаратами в г. Санкт-Петербург и обратно, проживание на общую сумму 14880 руб.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Министерство здравоохранения Калининградской области просит решение отменить, принять новое решение об отказе в иске, продолжает настаивать на том, что установлен перечень лекарственных препаратов, которыми может быть обеспечен пациент за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования в рамках нахождения на дневном стационаре, в этой связи истица должна была быть консилиумом врачей направлена на дневной стационар, где была бы обеспечена препаратами за счет средств ОМС. Ссылается на то, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Обращаясь с иском о взыскании материального и морального вреда, истица связывала нарушение своих социальных прав с причинением ей убытков, между тем решением суда в ее пользу взысканы расходы на приобретение лекарственных препаратов. Судом сделан ошибочный вывод о том, что истице была несвоевременно оказана медицинская помощь, право на которую предусмотрено ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» в возражениях на апелляционную жалобу, просит отставить решение без изменения.

    АО «Страховая компания «Согаз-Мед» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения.

    Представитель ГБУЗ КО «Городская больница № 3», представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области, представитель АО «Страховая компания «Согаз-Мед», Каштелян Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 26.04.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 80 вышеуказанного Федерального закона при оказании в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в стационарных условиях и в условиях дневного стационара осуществляется обеспечение граждан лекарственными препаратами для медицинского применения, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", и медицинскими изделиями, которые предусмотрены стандартами медицинской помощи.

Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения".

Разрешая заявленные требования, суд установил, что 21.03.2019 г. Каштелян Т.Н. прошла обследование в ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России основное заболевание <данные изъяты>, состояние после нерадикального хирургического лечения в апреле 2017 года. Прогрессирование от 11.2018 г. – <данные изъяты>, состояние после хирургического лечения от 12.2018 г. Прогрессирование от 19.02.2019 г.- <данные изъяты>. 26.02.2019 г. <данные изъяты>. Состояние на фоне терапии BRAF-ингибиторами (тафинлар + мекинист) от 10.03.2019 г. Был назначен план лечения: учитывая данные анамнеза, гистологического заключения и проведения лечения рекомендовано продолжить адьювантную терапию BRAF-ингибиторами по месту жительства в следующем режиме: дабрафениб 150 мг внутрь х 2 раза в сут. + траметиниб 2 мг. Внутрь Х 1 раз в сут. х 12 мес.

22.03.2019 онкологическим консилиумом ГБУЗ "Областная клиническая больница Калининградской области" после проведенного обследования было назначено Каштелян Т.Н., согласно рекомендациям федерального центра терапия дабрафениб 150 мг внутрь х 2 раза в сут. + траметиниб 2 мг. Внутрь х 1 раз в сут.

25.03.2019 года в поликлинике ГБУЗ «Городская больница № 3» терапевтом был после осмотра и на основании заключения онкоконсилиума Каштелян Т.Н. были выписаны рецепты на препараты дабрафениб + траметиниб.

Судом установлено, что лекарственные препараты: «Дабрафениб» и «Траметиниб» входят в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2019 год (распоряжение Правительства РФ от 10.12.2018 N 2738-р).

Из материалов дела следует, что согласно товарным накладным указанные препараты поступили на склад аптечного пункта только 11.04.2019 г., 12 апреля 2019 года в аптечном пункте Городской больницы № 3 препараты были получены Каштелян Т.Н.

Судом установлено, что Каштелян Т.Н. посещала поликлинику Городской больницы № 3 с целю выписки ей рецептов на бесплатное получение названных препаратов 22.04.2019 г. и 29.04.2019 г.

Между тем в выписке рецептов на вышеуказанные препараты ей было отказано со ссылкой на их отсутствие.

Как следует из амбулаторной карты Каштелян Т.Н. рецепты на лекарственные препараты дабрафениб и траметиниб были выписаны поликлиникой Городской больницы № 3 22.05.2019 г., препараты в аптечном пункте выданы только 17.06.2019 г.

Согласно имеющимся в материалах дела товарным накладным указанные препараты поступили на склад аптечного пункта только 14.06.2019 г.

Судом установлено, что Каштелян Т.Н. самостоятельно за свой счет приобрела лекарственные препараты дабрафениб и траметиниб 06.04.2019 г. на сумму 410000 руб. и 08.06.2019 г. на сумму 395500 руб., а всего 805500 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании убытков, связанных с приобретением лекарственных препаратов, суд исходил из того, что Каштелян Т.Н. имеет право на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 №890, нуждаемость в получении указанных препаратов подтверждается заключениями федерального центра (21.03.2019) и онкологического консилиума (22.03.2019).

Удовлетворяя исковые требования Каштелян Т.Н. о взыскании с Министерства здравоохранения Калининградской области стоимости приобретенных препаратов в размере 805500 руб., суд пришел к верному выводу о том, что истица имеет право на бесплатное получение названных препаратов за счет средств субъекта РФ.

При этом судом отказано во взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов по товарному чеку от 28.02.2019 г. на сумму 435000 руб., поскольку лечение лекарственными препаратами было назначено федеральным центром по месту жительства только 23.03.2019 г., факт нарушения ответчиками прав истца до указанного времени судом не установлено.

Доводы представителя Министерства здравоохранения Калининградской области о незаконности взыскания расходов на приобретение лекарственных препаратов в связи с тем, что такими препаратами она должна была быть обеспечена за счет ОМС при нахождении в стационаре были предметом судебной оценки и проверки.

В этой связи судом было установлено, что в спорный период времени с 25.03.2019 г. по 14.06.2019 г. Каштелян Т.Н. на дневном стационаре в ГБУЗ «Областная клиническая больница КО» не находилась, необходимости по состоянию здоровья ее помещать на дневной стационар не имелось, в связи с чем не могла быть обеспечена препаратами за счет ОМС.

Кроме того, как установлено судом, названных препаратов в аптечном пункте не имелось, они были приобретены после того, как истице выписаны рецепты на бесплатное получение названных препаратов и выданы истице с задержкой.

Судом частично удовлетворены исковые требования истицы о взыскании расходов, связанных с приобретением препаратов, а именно на приобретение билетов в г. Санкт-Петербург и обратно с 08.06.2019 г. по 09.06.2019 г. в размере 2800 руб.

Отказано в удовлетворении требований о взыскании расходов за перелет из г. Калининграда в г. Санкт-Петербург и обратно с 05.06.2019 г. по 06.06.2019 г. в размере 7600 руб., поскольку доказательств приобретения в указанные даты лекарственных препаратов не представлено. Также не представлено истцом доказательств, в подтверждение доводов о том, что сумма в размере 2800 рублей за дни перелета с 08.06 по 09.06 2019 г. была суммой доплаты за ранее оплаченные дни перелета за период с 05.06. по 06.06.2019 г. Отказано судом во взыскании расходов, связанных с проживанием в г. Санкт-Петербург с 04.06.2019 г. по 05.06.2019 г. в размере 4980 руб., поскольку лекарственные препараты были приобретены 08.06.2019 г.

Принимая решение о взыскании в пользу истицы с Министерства здравоохранения Калининградской области и ГБУЗ «Городская больница № 3» компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из того, что истица несвоевременно получила медицинскую помощь, право на которую предусмотрено Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

С выводом суда судебная коллегия соглашается.

Так, п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутац░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░. N 10 "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░").

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 10 ░░░░░░░ 1948 ░.) ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1064, 1069), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: