Дело №2-1728/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 сентября 2024 года город Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Сариевой Д.И.,

с участием: представителя ответчика Байрамукова М.Х.- Бостановой Ф.М.,

прокурора Зайчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Катчиева Умара Султановича к Байрамукову Магомету Ханапиевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Черкесского городского суда КЧР находится гражданское дело по исковому заявлению Катчиева Умара Султановича к Байрамукову Магомету Ханапиевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Слушание гражданского дела было назначено на 28 августа 2024 года, затем отложено на 11 сентября 2024 года, однако истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, не уведомил суд об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика и прокурор не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Катчиева Умара Султановича к Байрамукову Магомету Ханапиевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева

Дело №2-1728/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 сентября 2024 года город Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Сариевой Д.И.,

с участием: представителя ответчика Байрамукова М.Х.- Бостановой Ф.М.,

прокурора Зайчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Катчиева Умара Султановича к Байрамукову Магомету Ханапиевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Черкесского городского суда КЧР находится гражданское дело по исковому заявлению Катчиева Умара Султановича к Байрамукову Магомету Ханапиевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Слушание гражданского дела было назначено на 28 августа 2024 года, затем отложено на 11 сентября 2024 года, однако истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, не уведомил суд об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика и прокурор не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Катчиева Умара Султановича к Байрамукову Магомету Ханапиевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева

2-1728/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г.Черкесска
Катчиев Умар Султанович
Ответчики
Байрамуков Магомет Ханапиевич
Другие
Смакуева Диана Тахировна
Бостанова Фатима Муратовна
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Судья
Турклиева Фатима Мустафаевна
Дело на сайте суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2024Предварительное судебное заседание
22.04.2024Предварительное судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
28.08.2024Производство по делу возобновлено
28.08.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024Дело оформлено
11.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее